José Antonio de Santiago-Juárez

Con la presición de un reloj suizo, José Antonio de Santiago-Juárez, llegó al DIARIO DE LEÓN para someterse a la que sería la primera entrevista abierta que concede a un medio de comunicación para hablar de cualquier tema y sin guión establecido. Fue el pasado lunes, el día del Barça-Madrid, y pese a ser un barcelonista convencido, el partido no le distrajo de su gran pasión: Castilla y León.

Pablo Lago. Por la cercanía, elecciones catalanas. Batacazo del PSOE, ascenso del PP. ¿Es una interpretación de puede extrapolarse al resto de España, no de Castilla y León donde el PP está muy asentado?

-José Antonio de Santiago-Juárez. Yo creo que se va a producir el efecto bola de nieve. El hundimiento que ha sufrido el Partido Socialista Catalán, que es el mayor de la historia de la ya no tan reciente Democracia española, va a tener un efecto bola de nieve, que lógicamente se va a materializar en las elecciones municipales y autonómicas. Leíamos incluso que, con los resultados de ayer, pierden Barcelona y nunca el Partido Socialista ha dejado de gobernar el Ayuntamiento de Barcelona. Nunca. Creo que dentro de pocos días algunos de los llamados barones socialistas, de Andalucía, Castilla-La Mancha, Extremadura, Aragón, Asturias..., van a hacer que su voz se oiga, porque esto es el final del ciclo del señor Zapatero. Es más, creo que lo mejor que podría hacer Zapatero, si de verdad piensa en el interés general y en España, es anticipar las elecciones generales y hacerlas coincidir con las municipales y autonómicas.

-P.L. ¿De verdad cree que ante una situación de crisis lo mejor es adelantar las elecciones?

-De Santiago-Juárez. Yo creo que España no se puede permitir el lujo de tener dos elecciones: municipales y autonómicas el 22 de mayo y generales en marzo del año siguiente. Con la situación tan delicada, España no se puede permitir el lujo de iniciar un proceso electoral en mayo próximo, que culminaría al final del invierno e inicio de la primera del año siguiente. Y, además, le queda tiempo para hacer todo lo que se ha comprometido a hacer, no con los empresarios, sino lo que le ha impuesto la Unión Europea, como por ejemplo la reforma laboral, aunque en este punto es difícil de explicar que esta reforma la vaya a desarrollar el único alto cargo de su gobierno que se manifestó en contra de ella. Eso es difícil de explicar, luego decimos que los mercados se inquietan. No, no lo que sucede es que hay muchas ocurrencias que hacen que los mercados se inquieten.

-Felipe Ramos. ¿Y en la actual coyuntura, y una vez que se ha producido los resultados de las elecciones catalanas, el Partido Popular no podría hacer algo más? Porque parece que están esperando sólo a que Zapatero caiga por su propio peso.

-De Santiago Juárez. Yo creo que el PP ha hecho cosas, pero tenemos todos una memoria frágil y se nos va olvidando. Cuatro días antes de que el protectorado europeo interviniese en la economía española de Zapatero, cuatro días antes, el presidente del PP Mariano Rajoy se reunió con el presidente Zapatero en La Moncloa. Y a la salida no habían llegado a ningún acuerdo, porque Mariano Rajoy pidió hacer frente al déficit, pero Zapatero respondió que no, que si se hacía frente al déficit se ponía en riesgo la recuperación. Después resultó que lo importante era el déficit. Hemos pasado de que no tenemos modelo el PP a que tenemos una agenda oculta. No vale una cosa y la contraria, o tenemos o no tenemos.

-P.L. La pregunta se refiere más a cierta inacción de Mariano Rajoy por temor a no meter la pata. Dejar mejor que Zapatero caiga solo.

-De Santiago-Juárez. Es que yo niego la mayor y por eso pongo el ejemplo de mayo. En mayo ya veíamos todos el chiste de Peridis, con Rajoy tumbado en una especie de tumbona con un puro. Es bueno recordar que cuando decíamos que España estaba entrando en una crisis gravísima se nos tachaba de antipatriotas y, ahora, también. Es que no puede ser. El que no tiene una política coherente es Zapatero. Mariano Rajoy ha pedido acuerdos con el Gobierno de la nación, ha buscado acuerdos con el Gobierno de la nación, ha planteado en el Parlamento nacional propuestas. El que ha ido cambiando de dirección en política económica y social ha sido el presiente Zapatero. Este mismo año, hemos visto como se ha pasado de inyectar miles de millones a los ayuntamientos, con los Plan E a, en pocos meses, estrangular a los ayuntamientos y negarles créditos, a negarles el pan y la sal. ¿Dónde está la coherencia? Es muy difícil seguir al presidente Zapatero, seguramente aquí en León estáis más acostumbrados porque le tuvisteis muchos años como secretario provincial del PSOE, pero es muy complicado seguirle.

-F.R. Pero tampoco parece muy coherente que, en el último debate sobre el empleo en el Congreso de los Diputados, Mariano Rajoy le dijera a Zapatero que su proyecto estaba acabado, que ya podía liderar la salida de la crisis y, en cambio, no planteara en la Cortes su proyecto alternativo.

-De Santiago-Juárez. Ese día quizás no, pero no quiere que no lo haya planteado otros días. Si uno repasa las hemerotecas verá que sí que se han planteado modelos. En el sistema energético, por ejemplo, qué modelo puedes plantear cuando alguien, en un izquierdismo trasnochado de los setenta, niega la mayor a la energía nuclear. ¿Cómo que no se ha planteado? Se ha planteado mantener Garoña y aquí, por un izquierdismo en mi opinión trasnochado y mal entendido, se cierra Garoña, cuando los países que abanderaron en los 70 y 80 el antinuclearismo, han revisado esa postura y han empezado a crear nuevos reactores y nuevas plantas nucleares. Y lo hace porque lo llevaba en su programa. También llevaba el pleno empleo. Yo estoy convecido que esto se va a cuestionar y que Garoña va a seguir abierta, estoy convencido. Lo que se plantea es crear un mix energético en el que quepan todas las energías: las limpias y las sucias, las renovables y las no renovables, las nucleares y el carbón. ¿Cómo que no caben?

1397058884 Rafael Blanco . Las encuestas de las últimas semanas son demoledoras con Zapatero y con el PSOE y en contraposición prevén un crecimiento del PP. ¿Sin embargo no son muy generosas con el perfil político de Rajoy?

-De Santiago-Juárez. Claro, eso pasa siempre. El líder de la oposición sale muy mal valorado siempre. Le recuerdo lo que pasaba con Zapatero hace siete años, mire las encuestas, que decían que era un hombre de tres días; lo que pasaba con Aznar antes de ser presidente, mire las encuestas. Eso siempre ocurre. Si uno analiza los estudios demoscópicos, el líder de la oposición no suele salir bien valorado y peor sale cuanto peor salga el líder del partido del Gobierno. Eso ocurre siempre.

-P.L. Entonces, Óscar López puede estar tranquilo hasta mayo del año que viene.

-De Santiago-Juárez. Hombre, debe estar tranquilo, nadie le ha dicho a Óscar López que esté nervioso. Yo contesto a una pregunta que me han hecho sobre la valoración, ni siquiera de la valoración que hacen de Óscar López. Mire, y usted lo ha sacado y no yo, lo que es curioso es que cuando te conocen el noventa y tantos por ciento de población, que te valoren mal o con un suspenso, entra dentro del marco del propio estudio, cuanto más gente te conocen te valoran los tuyos y los contrarios. Pero lo grave de Óscar López, que es la pregunta que me hace, es que cuando te conoce poca gente suspender es preocupante, porque sólo te puntúan los tuyos, los otros no te conocen. El problema es que si te conoce un 30% y te suspenden te están suspendiendo los tuyos, porque los otros no te conocen.

-Luis Urdiales. Mucho más cómodo entonces para el PP de cara a las elecciones.

-De Santiago-Juárez. No, cómodo no es, porque están dejando el país como un solar. Cómodo no va a ser para nadie.

-L.U. Quiero decir, que en la contienda electoral que se aproxima, teniendo en cuenta que el PP tiene ya una preminencia notoria en la región, ese retroceso del PSOE, que anuncian las encuentas a nivel nacional, aquí les hace estar más tranquilos.

-De Santiago-Juárez. Los partidos, a pesar de lo que decía Helenio Herrera, para ganarlos hay que bajarse del autobús. De cómodo, nada. Hay que seguir trabajando. Nosotros tenemos un contrato, un compromiso con los ciudadanos que finaliza el 22 de mayo. Hay que seguir trabajando día a día con la misma intensidad. Para ganar un partido hay que bajarse del autobús. Yo que soy culé, reniego de lo que dijo Helenio Herrera, que era un genio. Para ganar unas elecciones hay que trabajar día a día, trabajar en Castilla y León, estar en Castilla y León, vivir en Castilla y León, que es lo que hacen los candidatos del Partido Popular.

-L.U. ¿Se pone algún techo?

-De Santiago-Juárez. ¿De voto? No, yo le digo lo que dicen las encuestas, que lo que miden son tendencias. Y aquí hemos conocido, en febrero del año pasado, una encuesta del Diario Público que nos daba 14-15 puntos de diferencia; luego conocimos una encuesta del Grupo Promecal, que nos daba también 14-15 puntos; después una de Sigma Dos que nos daba 25 puntos, fue justo en mayo en el peor momento. Lo que están mostrando las tendencias es eso, que hay una diferencia de 15, 16 y 17 puntos. Y si vas a las encuestas nacionales, también, hablan de 10, 12, 14 puntos de diferencia. Hay que pensar que si a nivel nacional da 13-14, en los feudos donde habitualmente gana el Partido Popular la diferencia va a ser mayor. En Cataluña hemos crecido, pero estamos como estamos; en el País Vasco, hemos crecido, pero estamos como estamos. ¿Qué puede ocurrir en territorios como Castilla y Léon, como Valencia, Murcia...? Lógicamente, si la media nacional es 14 aquí parece que va a ser mayor.

-P.L. Habló usted antes del tema del carbón, de la energía. Ahora ustedes se han puesto duros con las eléctricas, que han tenido siempre una alfombra en esta Comunidad. ¿Cómo se explica lo que le están haciendo a esta Comunidad las eléctricas y especialmente a la provincia de León, donde la situación comienza a ser dramática.

-De Santiago-Juárez. Por eso dijimos, en el momento que supimos que las eléctricas habían recurrido el decreto del carbón, que tomábamos nota. Tomar nota no es otra cosa más que guardar un asunto en el archivo de la memoria, para cuando llegue el momento decir... hombre, hasta ahora las cosas no eran así. El presidente Herrera decía en León que lo primero que tenían que hacer las eléctricas era retirar el recurso. No hemos entendido el egoísmo de las eléctricas. Nos ha parecido una postura muy egoísta lo que están haciendo con el carbón aquí en León y en España. Por eso el disgusto. Pero no es que nos hayamos puesto duros.

-P. L. ¿Qué les han dicho las eléctricas? Porque en concreto en una eléctrica hay un castellano y leonés, Ignacio Galán en Iberdrola, que sin ir más lejos es precisamente del Reino, de Salamanca.

-De Santiago-Juárez. Vamos a ver. Lo que ha hecho el Gobierno, de acuerdo con los grupos parlamentarios de las Cortes, con los tres, es poner en marchar un grupo de trabajo que lo preside y coordina la consejera de Hacienda y también hay altos cargos de Medio Ambiente y de Economía y estoy convencido que en ese grupo de trabajo se va a llamar y se va a hablar con las eléctricas para estudiar la situación que se ha producido. ¿Lo ideal? Lo que ha dicho el presidente Herrera, que retiren el recurso.

-F.R. Pero este aviso a las eléctricas y la presión que les está ejerciendo la Junta de Castilla y León ¿no llega demasiado tarde, cuando la situación en las provincia de León y de Palencia es casi agónica?

-De Santiago-Juárez. Pero eso no es culpa de la Junta de Castilla y León ni de las eléctricas. Eso es culpa del presiente Zapatero. Durante el primer semestre de este año hemos ostentado la presidencia de la Unión Europea y durante ese tiempo no ha hecho nada. Envió el Real Decreto a escondidas en febrero y no lo supimos hasta julio, pero estaba allí ya desde febrero. Y qué casualidad, catorce días después de dejar la presidencia nos encontramos con este asunto encima de la mesa. ¿Qué ha hecho Zapatero durante la presidencia de turno? Nada, absolutamente nada. Y ahora culpamos al maestro armero.

-P. L. Bueno, pero la Junta se ha puesto dura cuando la situación ha sido muy complicada...

-De Santiago-Juárez. Pero la Junta tiene el papel que tiene.

-P. L. Defender los intereses de Castilla y León.

-De Santiago-Juárez. Por encima de todo. Y por eso hemos apoyado al presidente del Gobierno en su Real Decreto. Pero siempre hemos dicho que lo presentaba tarde. Mire, en febrero de este año cuando nos presentó el programa de la presidencia de turno la ex vicepresidenta en Valladolid, que fue a visitar al presidente Herrera y yo estaba en esa reunión, nos presentó el programa para la presidencia. Y, ¿qué le pedimos? Dos cuestiones, y eso está en las hemerotecas, el presidente Herrera le dijo: incluyan el tema del carbón y la reforma de la PAC. Ni lo uno ni lo otro. ¿Cómo que tarde? Se le dijo cuando se tenía que hacer. Yo cuando leo, a veces, que el mejor aliado del carbón es el presidente Zapatero... No, no, el único responsable es el presidente Zapatero. ¿Cómo va a ser el alidado?, es el responsable de lo que está pasando en las cuencas mineras de León y Palencia y de España.

-F. R. Hablaba antes de los barones del PSOE y de que iban a salir por la debacle de las elecciones catalanas...

-De Santiago-Juárez. Que creo que van a salir...

-F. R. Bueno, bien. Yo le voy a hablar ahora de otro barón, esta vez del Partido Popular, el presidente de la Xunta, Núñez Feijóo, con el que usted ha firmado el acuerdo de macrorregión para captar fondos de la UE y que es uno de los más beligerantes contra las ayudas al carbón autóctono. ¿Qué va a hacer la Junta y el PP de Castilla y León contra Núñez Feijóo?

-De Santiago-Juárez. Vamos a ver. No hemos firmado un acuerdo, hemos firmado dos. Uno en enero de cooperación, como con el resto de regiones limítrofes excepto el País Vasco, y el de la macrorregión, de la que luego hablaremos. Yo entiendo al presidente Feijóo, no comparto, pero lo entiendo. Él defiende los intereses de sus centrales, que queman carbón de importación, porque tuvieron que reestructurar el sector y hay 3.500 familias que viven de eso. Como él entiende que nosotros defendamos el carbón autóctono, porque hay más de 7.000 familias que viven de eso. ¿Pero quién es el responsable de armonizar, conciliar los intereses de dos territorios? Hasta lo que yo sé, y así lo dice la Constitución, el presidente del Gobierno de España. Porque no sólo el señor Feijóo, todo el Parlamento gallego votó para que se diese ese paso y en el Parlamento gallego está el Bloque y el está el Partido Socialista gallego. El problema es que tenemos un gobierno que no tiene un modelo territorial, no tiene modelo energético, no tiene modelos de aguas, parece que no tiene modelo laboral o que no tenía.

-P. L. ¿No podrían facilitar las cosas y darle ustedes el modelo de armonización para evitar esta situación de enfrentamiento que nos debilita de cara a Europa?

-De Santiago-Juárez. Mire usted hay una cosa similar, salvando las distancias, que son los intereses de un territorio como es el País Vasco frente a los intereses de Castilla y León, con las famosas vacaciones fiscales vascas. Hay confluyen dos intereses. ¿Qué ha hecho el señor que quiere carbonizar y conciliar los intereses? Blindar, porque se lo permite la Constitución y el Estatuto de Autonomía del País Vasco. Y permite eso que han llamado vacaciones fiscales vascas, que es facilitar la creación de empresas en el territorio vasco a base de reducirles la presión fiscal, para entendernos. Castilla y León, Cantabria y La Rioja se quejan, somo las limítrofes, las más afectadas, pero el Gobierno de España mira para otro lado y tenemos que ir nosotros a los tribunales. Estoy hablando de cosas que vienen pasando hace más de 10 años, el carbón es de antes de ayer. Con ese señor, ¿qué quiere que armonicemos? si no tiene modelo territorial.

-P. L. ¿Y la Junta cuándo va a tener modelo territorial?

-De Santiago-Juárez. La Junta tiene modelo territorial.

-P. L. Me gustaría que lo supiéramos todos.

-De Santiago-Juárez. Vamos a ver, primero me gustaría saber a qué se refiere usted cuando habla de modelo territorial. Si se refiere a la cohesión del territorio, ésta pasa porque los ciudadanos de Castilla y León tengan todos los mismos derechos, los mismos servicios y las mismas oportunidades. Esa es la prioridad de la Junta y esa prioridad se materializa año a año. ¿El modelo territorial en qué se ve?, pues mire en mantener escuelas con cinco alumnos.