El leísmo de IU y los debates twitteados, protagonistasen Internet

La campaña electoral está teniendo una actividad incesante en Internet, y en esta primera jornada fue por unos derroteros impredecibles, los del buen uso del lenguaje: Izquierda Unida y la Fundación del Español Urgente (Fundeu) se han enzarzado en una discusión sobre el leísmo. Todo empezó cuando un usuario de Twitter, que se identificaba como TenemosqeHablar, preguntó a la Fundeu si hay leísmo en el lema de IU «Sobran motivos. Ahora recórtales tú».

La institución, cuyo principal objetivo es el buen uso del español en los medios de comunicación, respondió que sí, que es un leísmo, si el pronombre aludía a esos motivos que sobran. IU se apresuró a señalar que no, que no había leísmo, porque con el «les» se refiere a los «privilegiados» que han «recortado derechos» y para los que pide a los ciudadanos que con sus votos a IU «les» recorten ellos ahora dichos privilegios. La cuestión ha quedado en tablas: IU sigue viendo correcto su lema y la Fundeu insiste en que no.

Mientras, Twitter ha vivido además uno de los primeros debates de esta campaña, el que protagonizaron en la radio los candidatos a presidir el Gobierno de Canarias, que ha ido contando desde su perfil el exvicepresidente y actual aspirante del PP, José Manuel Soria.

Una de las polémicas políticas de la red en este día se ha vivido en Facebook: la candidata del PP por Ulldecona (Tarragona), Isabel Salas, ha llamado desde su perfil «mora» a Nassira El Hadri, la número doce de la lista del PSC en la localidad, aunque más tarde se ha disculpado.

En un ámbito más oficial, la web del PP colgó tres vídeos de campaña y el PSOE optó por poner la rueda de prensa de Rubalcaba tras el Consejo de Ministros.