Diario de León

Garzón: «Se ha acreditado lo que pasó y no lo que algunos dicen que pasó»

El juez confía en que el Supremo le absuelva porque protegió el derecho de defensa.

El juez Baltasar Garzón, durante su turno de última palabra en el juicio en el Tribunal Supremo.

El juez Baltasar Garzón, durante su turno de última palabra en el juicio en el Tribunal Supremo.

Publicado por
mateo balín | madrid
León

Creado:

Actualizado:

Baltasar Garzón cerró ayer «bastante satisfecho»el primer capítulo de su vía crucis en el Tribunal Supremo. El juez de la Audiencia Nacional, que se enfrenta al final de su carrera judicial, abandonó el alto tribunal con cara cansada, afónico, pero contento con el desarrollo del juicio por las escuchas del caso Gürtel. «Se ha acreditado lo que pasó, no lo que dicen que pasó», aseguró el magistrado. Una vez concluida la vista oral, la sala se reunió para «intercambiar impresiones» y señalar que la sentencia «va para largo», según fuentes judiciales

Tras tres días de sesiones de mañana y tarde, con un marcado perfil técnico y pocos momentos gloriosos, Garzón se quitó la toga y lazó el último alegato al tribunal que le juzga. «Es la última vez que hablo ante un Tribunal de Justicia español sobre este asunto», comenzó con tono enigmático — y es que en caso de condena sólo cabría recurso al Tribunal de Estrasburgo—. «Llevo 23 años en la Audiencia Nacional, 31 como juez, y les aseguro que todas y cada una de las decisiones (sobre las escuchas) fueron tomadas en cumplimiento de la más estricta legalidad».

1397124194 Intereses y derechos. A partir de ahí, el juez entró en arena y recordó que en la instrucción del caso Gürtel intentó «conciliar los intereses y derechos fundamentales en juego». «En ningún momento se lesionó el derecho de defensa, sino que se protegió con las resoluciones que dan origen a esta causa. Ahí está la cláusula del auto de 27 de marzo del 2009, en las que se eliminaron las conversaciones de los abogados», defendió. Instantes después mencionó el quid de su defensa, que no era otro que intervino las conversaciones en prisión «porque tenía la obligación de investigar el delito de blanqueo». Garzón añadió que se expurgaron las conversaciones que comprometían el derecho de defensa y que se hizo «con el conocimiento de la Fiscalía, pero siempre bajo mi control». Posteriormente, el juez criticó las gruesas descalificaciones que le hizo el abogado de Correa, cerebro de la trama Gürtel.

Éste afirmó que las escuchas fueron una «barbaridad judicial» que «hace temblar los cimientos del Estado de Derecho», y Garzón le contestó con una frase del histórico dirigente socialista alemán Willy Brandt: «La razón de estado es excusa de los tiranos y mi única razón es la democrática de los ciudadanos. Abre la puerta de la primera injusticia y dejarás entrar el resto», mencionó.

tracking