ELECCIONES A LAS CÁMARAS AGRARIAS. VUELCO EN LOS RESULTADOS ELECTORALES
Asaja recupera la mayoría absoluta al hallar un error en el recuento en Coyanza
Una funcionaria se equivocó al transmitir los votos por teléfono e intercambió los de Asaja y los de Ugal.
Los miembros de la candidatura de Asaja, en la celebración del domingo.
Asaja volverá a contar con mayoría absoluta en la Cámara Agraria provincial en este mandato al recuperar el vocal que supuestamente había perdido según los datos provisionales ofrecidos por la Consejería de Agricultura y Ganadería de las elecciones del pasado domingo. Así, con trece vocales, el candidato de Asaja y presidente de la organización, Arsenio García, presidirá la Cámara sin necesidad de pactos.
El error en el recuento fue detectado ayer por la mañana por el propio sindicato agrario al cotejar los datos de las mesas electorales con los recabados por sus apoderados. Según relató ayer el secretario provincial de Asaja, José Antonio Turrado, «nos llamó la atención el importante descenso que habíamos registrado en los votos emitidos en la mesa de Valencia de Don Juan», un feudo en el que tradicionalmente había ganado las elecciones su organización agraria con comodidad. Fue entonces cuando compararon los datos con los recogidos por el apoderado de la mesa y se dieron cuenta de que coincidían el número de votos pero no las siglas. Según los datos facilitados el domingo por la Consejería de Agricultura, Asaja había recibido nueve votos, frente a los 34 de la Alianza por el Campo, sin embargo, «en los datos del apoderado eran 34 para Asaja y 9 para Ugal», aclara Turrado.
Fue entonces cuando se pusieron en contacto con el secretario general de la consejería para hacerle partícipe de sus sospechas. Las indagaciones posteriores descubrieron que, efectivamente, se había cometido una equivocación en el recuento. «Fue un error cometido por una funcionaria al comunicar verbalmente los datos del recuento a Valladolid», desvela Turrado que exculpa a la trajabadora de un error que considera completamente fortuito.
Y es que en pleno siglo XXI, la era de las nuevas tecnologías, la comunicación de los resultados electorales recogidos en las mesas a la Consejería de Agricultura se realiza por teléfono, sin programas informáticos de por medio.
La corrección del error, que no se hará pública de forma oficial hasta mañana, cuando se reúna la Junta Electoral para abrir los sobres de las actas, implica que el vocal que la Unión de Campesinos de Castilla y León (UCCL) sumó el pasado domingo, no le fue arrebatado a Asaja sino a la coalición Ugal-Coag, que se quedaría con ocho vocales.
Fuentes de la Consejería de Agricultura aseguraron ayer a este periódico que los resultados emitidos en la noche del domingo «son provisionales» y que, efectivamente, los datos definitivos no se conocerán hasta el miércoles. Dichas fuentes señalaron que la Consejería «ni confirma ni desmiente» el error detectado por Asaja-León, aunque sí consideran posible que exista algún error en los recuentos de las 790 mesas electorales de la comunidad.
Por su parte, Turrado asegura que «no hay ninguna duda» sobre el trasvase de votos y que, de hecho, este error les ha llevado a repasar con conciencia los datos de todas las mesas electorales. «Voto arriba o voto abajo, el resto de las urnas coinciden con los datos de nuestros apoderados», remarca.