Diario de León

Condenan a Matas por cohecho al usar a su mujer para encubrir un soborno

El ex presidente balear obligó a un hostelero a pagar un sueldo a su cónyuge .

El abogado Miquel Arbona junto a su cliente, Jaume Matas, en la Audiencia de Palma.

El abogado Miquel Arbona junto a su cliente, Jaume Matas, en la Audiencia de Palma.

Publicado por
m. sáiz-pardo | (colpisa) MADRID

Creado:

Actualizado:

Segunda condena por corrupción a Jaume Matas. El jurado popular le declaró ayer, por unanimidad, culpable de un delito de cohecho por haber enmascarado, a través de la contratación de su mujer, los pagos que recibía mensualmente de un conocido hostelero balear a modo de sobornos. Según los nueve miembros del tribunal popular, durante el juicio que se celebró esta semana en Palma quedó probado que el sueldo de la esposa de Matas, Maite Areal, no era más que «una prebenda o donación» que el empresario Miquel Ramis hacía al ex presidente a través de su mujer.

El jurado avala así la tesis que mantenía la Fiscalía Anticorrupción de que jamás existió una verdadera relación laboral entre Areal y el hotel en el que trabajaba, el Valparaiso, a pesar de lo cual la esposa recibió un sueldo de unos 3.000 euros mensuales, más dos pagas extraordinarias. En total, a través de esta argucia, Jaume Matas camufló la recepción de un total de 42.111 euros a lo largo de 2007.

El tribunal popular igualmente considera probado que fue Matas el que, valiéndose de su «ascendencia y capacidad de influencia» como presidente balear, forzó entre noviembre y diciembre de 2006 a Ramis a contratar de forma «fingida» a su esposa, quien jamás llegó a realizar trabajo alguno para el hotel Valparaiso.

Los miembros del tribunal creen, por tanto, culpable a Matas por haber aceptado esta dádiva, cuya traducción jurídica sería la de una suerte de cohecho impropio. Este delito, del que fue acusado y absuelto en su día Francisco Camps en el caso de los trajes, consiste en aceptar regalos en condición de un cargo sin que conste como probado que el receptor hiciera gestiones concretas para devolver el favor al ‘donante’.

Para el jurado la declaración en la vista oral de Ramis fue «contradictoria», ya que durante el juicio solo admitió haberse sentido «comprometido» por la petición del ex presidente para que contratara a su mujer, mientras que en el interrogatorio al que fue sometido durante la fase de instrucción afirmó haberse sentido «comprometido y presionado» por la reclamación de Jaume Matas.

La pena a la que se enfrentará el ex jefe del Ejecutivo balear por este nuevo caso todavía es una incógnita, pero en ningún caso comportará su ingreso en prisión. En los próximos días será el juez Juan Jiménez el que redacte la sentencia e imponga la condena, siempre basándose en las consideraciones hechas por el jurado. Esta sentencia, en primera instancia, es recurrible ante la Sala de lo Penal del Tribunal de Justicia de Baleares. Y así anunció que lo hará la defensa del condenado.

tracking