Manos Limpias pide al juez Castro que impute a la infanta
La acusan de un presunto delito fiscal y de blanqueo de dinero.
La infanta Cristina, a la salida de su trabajo en Barcelona, en una imagen de archivo.
El sindicato Manos Limpias, personado como acusación popular en el caso Nóos, pidió ayer al juez José Castro que impute a la infanta Cristina por presunto delito fiscal y de blanqueo de dinero.
En un escrito registrado en el Juzgado de Instrucción número 3 de Palma, Manos Limpias pide al juez que llame a declarar como imputada a la infanta Cristina para preguntarle si conocía el presunto fraude fiscal y el origen ilícito de los fondos de la empresa Aizoon, de la que era cotitular junto a su marido, Iñaki Urdangarín.
El pasado lunes el juez Castro dio un plazo de cinco días a las partes personadas en la causa para que se pronunciaran sobre la posible imputación de la hija menor del rey y, una vez analice los argumentos que le planteen, adoptará una decisión sobre la citación de la infanta, algo que previsiblemente hará después de Reyes.
En un detallado escrito, Manos Limpias argumenta que de las investigaciones llevadas a cabo se ha puesto en evidencia que Aizoon practicó «políticas mercantiles y fiscales totalmente irregulares, y contrarias a la normativa vigente».
La acusación popular destaca que la empresa de la infanta y Urdangarín registró gastos no deducibles, se aplicó incentivos fiscales a los que no tenía derecho, obvió el registro de activos financieros y no contabilizó gastos necesarios para obtener ingresos. «Todo ello con la activa participación voluntaria de los socios que autorizaban y ordenaban» estas prácticas como copropietarios de la sociedad, subraya Manos Limpias.
La entidad concluye que la «operativa» de presunta defraudación descrita «ha sido realizada de forma consciente y con pleno conocimiento por parte de ambos socios, e incluso incluyendo su participación activa», ya que dadas las «magnitudes económicas» que manejaba Aizoon, «es difícilmente aceptable que una persona propietaria del 50 %» ignore su origen ilícito, máxime cuando da su visto bueno a las cuentas anuales.
«Como muestra adicional de ese conocimiento resulta la cesión por alquiler de una planta de la vivienda habitual del matrimonio destinándola a oficinas» de la empresa mediante un contrato en el que ambos firman como arrendadores y como arrendatarios», insiste.
Manos Limpias, que al inicio de su escrito pone de relieve que la cuidada formación de la duquesa de Palma garantiza que es consciente de «las responsabilidades que de su firma y de conocimiento de sus actos pudieran derivarse, subraya que los hechos revelados por la investigación requieren que declare como imputada.
El escrito de Manos Limpias también incluye el análisis de diferentes hipótesis de presunta responsabilidad de la infanta por delitos fiscales en 2007 y 2008 y por blanqueo de capitales por el uso de fondos supuestamente generados irregularmente.