Felipe VI marca distancias pero evita pronunciarse sobre el fallo

Ni tan solo el clásico «respeto a las actuaciones judiciales». Al menos, no en un primer momento. La noticia de la imputación definita de la infanta Cristina en el caso Noos debió coger a la Casa del Rey con el pie cambiado porque, hasta bien entrada la tarde, no fue capaz siquiera de responder con el ya clásico formalismo. Y lo mismo le ocurrió al propio monarca.

Felipe VI no pudo librarse de la pregunta incómoda de la prensa sobre la noticia porque en el momento en el que se hizo público el auto de la Audiencia Provincial de Palma de Mallorca recibía al arzobispo de Madrid, monseñor Carlos Osoro, y allí estaban los reporteros para cubrir el acto. Pero hizo como si no hubiera oído.

En cuanto asumió la jefatura del Estado, Felipe VI, que ya como Príncipe de Asturias trató de marcar distancias respecto a su cuñado, Iñaki Urdangarín y su hermana Cristina, amplió el cordón sanitario que se había ido construyendo en torno a la pareja a medida que las investigaciones sobre el caso Nóos amenazaban la imagen de la Corona. Ninguno de los dos pertenecen ya, formalmente, a la Familia Real así que desde Zarzuela se actúa como si su situación ni siquiera le rozara.

El entorno de la Casa del Rey sostenía ya hacía tiempo que doña Cristina tendría que haber renunciado ya a los derechos de sucesión, un gesto vistoso pero sin consecuencias, dado que es la sexta en la línea al trono. El debate ahora parece haber quedado atrás. Ni don Juan Carlos se lo pidió nunca ni parece que don Felipe, que ha dedicado a mejorar la imagen de la Monarquía buena parte de tiempo, tenga intención de hacerlo. Se centra en otras cosas, como la aprobación de medidas internas de regeneración.