El juez decidirá esta semana si exime a la infanta de sentarse en el banquillo

El magistrado José Castro tiene previsto decidir a finales de semana si admite o no a trámite el recurso de apelación que la defensa de la infanta Cristina ha presentado ante la Audiencia Provincial de Palma contra su decisión de sentarla en el banquillo como «cooperadora necesaria» de los dos delitos fiscales de su marido.

Según informaron fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Baleares, el juez sí que va a responder a ese escrito presentado el pasado viernes por la defensa de la duquesa, aunque el instructor ya dejó claro en su auto de apertura de juicio oral del pasado 22 de diciembre que no consideraba en modo alguno recurrible ese acto. No obstante, el hecho de que vaya a responder —explicaron las mismas fuentes— no implica, ni mucho menos, que vaya a elevar ese recurso a sus superiores, como pretende el equipo jurídico de Miquel Roca.

El letrado catalán, que en su recurso ya lanzó duros ataques personales al juez, insistió ayer en las presiones al magistrado Castro para que libre a la hermana del Rey del banquillo, aplicándole la llamada ‘doctrina Botín’, que le ahorraría el juicio, pues no le acusan ni la Fiscalía ni la Abogacía del Estado, las dos supuestas víctimas de los delitos fiscales.

Roca aseguró que la situación procesal de la hija de don Juan Carlos es «insólita», en tanto en cuanto podría ser juzgada con la sola acusación de Manos Limpias. Para los abogados de la infanta, el caso de la duquesa «no puede constituir una excepción única», insinuando, de nuevo, como ya hiciera en su recurso, que el magistrado Castro está al borde de la prevaricación por su interés en llevar al banquillo a la infanta, en contra de la jurisprudencia del Tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional. Miquel Roca explicó que en el recurso se «defiende que hay una razón objetiva derivada del derecho» (la doctrina Botín) que evitaría que la infanta (que dijo sigue «lógicamente preocupada» este proceso) se sentara en el banquillo. Las palabras de Roca no provocaron reacción alguna en Castro que ayer continuó con su habitual trabajo al frente del Juzgado de Instrucción tres de Palma. Sin embargo, el escrito de apelación que el letrado catalán firmó junto con su compañero Jesús María Silva sí que causó indignación en Manos Limpias, la única acusación en el ‘caso Nóos’ que imputa delitos a la esposa de Iñaki Urdangarin. El sindicato remitió al Consejo General del Poder Judicial un escrito en el que reclama «amparo» para el instructor, después de que los abogados de la infanta Cristina le acusaran de sentarla en banquillo usando «corruptelas» e incurriendo en un «fraude de Ley».