El juez De la Mata pregunta a Anticorrupción si manda a la cárcel a Jordi Pujol Ferrusola

El juez de la Audiencia Nacional José de la Mata ha preguntado a la Fiscalía Anticorrupción si, tal y como reclama UPyD, acusación popular en este proceso, debe volver a interrogar a Jordi Pujol Ferrusola, ‘Junior’, antes de imponerle medidas cautelares, entre las que cabría su ingreso en prisión o la retirada del pasaporte con la consiguiente prohibición de salir de España.

Andrés Herzog y Jorge Alexandre, abogados de la formación política, pidieron el pasado 18 de noviembre que se impusieran medidas cautelares al primogénito del ex presidente. Ahora, De la Mata, como es preceptivo, da traslado a la Fiscalía para decidir si celebra la comparecencia prevista en el artículo 505 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal, que es en la que cabría fijar si se cambia la situación personal del imputado. La petición de los letrados de UPyD de restringir cuanto antes los movimientos del primogénito del ex jefe del Ejecutivo autonómico vino solo días después de que sus hermanos Josep y Pere Pujol confirmaran ante el propio De la Mata que fue el primogénito del clan el que gestionaba el dinero de la familia en el extranjero.

Los tejemanejes

Poco antes, las autoridades andorranas habían remitido una comisión rogatoria que desveló que Junior durante años hizo transferencias periódicas de dinero a través de empresas pantallas, testaferros y complicadas operaciones financieras a las cuentas de sus hermanos en el extranjero.

Unas cantidades que no eran otra cosa, sostiene la Fiscalía, que el «reparto de beneficios» familiar de las mordidas que pagaban las empresas adjudicatarias de los concursos de la Generalitat. Aquella comisión rogatoria reveló además que ‘Junior’ ingresó en sus cuentas del Principado más de 40 millones de euros entre 1991 y 2014. Dinero que luego fue repartido entre sus hermanos.

La Audiencia Nacional desde la pasada semana centraliza las investigaciones sobre el clan Pujol.