La rama de Nóos en Valencia no reconocerá las irregularidades

Publicado por
León

Creado:

Actualizado:

M. Sáiz-Pardo | Madrid

En la rama valenciana del caso Nóos que declarará a partir de hoy o mañana en el juicio ni uno solo de los cinco imputados vinculados al ayuntamiento o a la Generalitat ha pactado una confesión con la Fiscalía Anticorrupción, a diferencia de lo ocurrido con los miembros de la trama balear, que han reconocido los contratos a dedo y amañados a Iñaki Urdangarín por ser miembro de la Familia Real.

La rama valenciana esta compuesta por Jorge Vela, ex director del Instituto Valenciano de Finanzas; Elisa Maldonado, ex responsable jurídica de la Ciudad de las Artes y las Ciencias (Cacsa); José Manuel Aguilar, ex director de Cacsa; Luis Lobón, ex secretario autonómico de Turismo; y el ex vicealcalde de Valencia y mano derecha de Rita Barbera, Alfonso Grau. Todos ellos están acusados de haber adjudicado al Instituto Nóos 3,6 millones de euros en contratos sin concurso público para organizar tres cumbres deportivo-empresariales conocidas como Valencia Sumits en 2004, 2005 y 2006.

Encuentros

En realidad, aquellos encuentros pagados por Cacsa y la Fundación Turismo Valencia Convention Bureau en la capital del Turia fueron el mayor negocio de la historia del Instituto Nóos porque, según Hacienda, a Iñaki Urdangarín y a Diego Torres su organización solo les costó 910.600 euros.

Los cinco imputados de las instituciones municipales y autonómicas valencianas se enfrentan a los delitos de prevaricación, malversación, fraude y tráfico de influencias. El fiscal pide seis años de cárcel para Aguilar y ocho para Lobón, Vela y Maldonado. El PSPV-PSOE y Manos Limpias, por su parte, reclaman una pena de once años de prisión para Grau, al que no acusa Anticorrupción.

Cargando contenidos...

A pesar de esta duras peticiones, ninguno de los cinco tiene en principio intención de reconocer irregularidad alguna en las adjudicaciones a Nóos. Según fuentes del proceso, defenderán la legalidad de aquellas contrataciones, que se establecieron como convenios de colaboración con una organización sin ánimo de lucro. Ninguno de los imputados, hasta ahora, ha apuntado más arriba.