La Audiencia Nacional deniega la libertad del líder de Púnica
Entiende que sus «detestables actitudes corruptas» son muy graves .
Francisco Granados en una imagen de archivo. EMILIO NARANJO
m. sáiz-pardo | madrid
El cabecilla de la trama Púnica seguirá entre rejas. La Audiencia Nacional ha denegado la libertad de Francisco Granados porque considera que sus «detestables actitudes corruptas» y la «cadena deleznable de favores» que le reportó durante años «cuantiosos beneficios» son unos hechos suficientemente graves como para mantener intacta su prisión preventiva.
La sección cuarta de la Sala de lo Penal del tribunal de la calle Génova confirma así la decisión del juez instructor, Eloy Velasco, de prorrogar el encarcelamiento del exconsejero madrileño, que se encuentra en prisión desde el 30 de octubre de 2014. Los jueces consideran acertada la decisión de Velasco, sobre todo porque creen que Granados en la calle podría seguir «comprando o moviendo voluntades» pues sospechan que, a pesar de los casi dos años de investigaciones, el líder de Púnica puede mantener un importante «patrimonio oculto», con el que influir en testigos, destruir pruebas o, incluso, fugarse.
Es más, los jueces no estiman que el ex secretario general del PP en Madrid se haya rehabilitado en este tiempo y no descartan que, una vez libre, se dedicara a actividades que «bordean la legalidad», cuando no, directamente, a reincidir en los mismos hechos por los que fue encarcelado en su día. O sea: «obtener cuantiosos beneficios ilegales en la contratación pública amañada y en la espuria calificación de terrenos».
Para la sección también entra en juego el escándalo y la relevancia pública de los hechos en los que incurrió Granados, quien durante «muchos años se valió de los diversos cargos públicos que ostentó en el ámbito local y autonómico de la Comunidad de Madrid para conductas impropias de un buen gestor público».
La sala recuerda asimismo que contra el exvicepresidente de Esperanza Aguirre hay «graves indicios» de que incurrió en una larga lista de delitos, tales como integración en organización criminal, fiscales, blanqueo, falsificación, tráfico de influencias, cohecho, malversación y prevaricación. Unos ilícitos -explican los magistrados- que podrían acarrearle una larga condena.