La Audiencia de Palma no admite que pidan aclaración a la sentencia de Nóos
Efe | Palma
La Audiencia de Palma no ha admitido a trámite dos peticiones de aclaración de la sentencia del caso Nóos que habían formulado la defensa de Iñaki Urdangarín y la Abogacía del Estado, que representa a Hacienda en esta causa. La sección primera del tribunal provincial ha dictado hoy una providencia en la que inadmite a trámite la pretensión postulada por ambas partes sobre la sentencia dictada el pasado 17 de febrero, ha informado el Tribunal Superior de Justicia de Baleares.
El tribunal que juzgó y sentenció el caso Nóos considera que ambas peticiones, relacionadas con cuestiones de fondo como son la determinación de la cuota tributaria y del IVA, «exceden a las facultades aclaratorias» que determinan la Ley Orgánica del Poder Judicial y la Ley de Enjuiciamiento Criminal. También desestiman las peticiones de aclaración de la defensa de Urdangarin relacionadas con la redacción de la sentencia, salvo una relativa al folio 281 de la misma donde se menciona a «Juan Carlos Molinero», cuando el nombre correcto debe ser «Juan Pablo Molinero».
En cuanto a la Abogacía del Estado, que ejerce la acusación particular en nombre de la Agencia Tributaria, había solicitado una aclaración de la sentencia relacionada con la cuantificación del fraude fiscal por el que han sido condenados tanto Urdangarin como su exsocio.