El discurso del ‘president’ retrotrae al independentismo a su pasado más negro

El independentismo debate estos días si la elección de Quim Torra como presidente de la Generalitat es un error y un gol en propia puerta. Se reflexiona si su investidura será un freno para el movimiento secesionista en su objetivo de ampliar la base electoral, su principal talón de Aquiles. Esquerra y la CUP tomaron distancias desde el primer momento, aunque favorecieron su investidura. «Hay que construir país a partir de la diversidad», afirmó Sergi Sabriá (ERC) en el debate de investidura. «El peor enemigo de la Cataluña libre es la Cataluña pura», tuiteó Joan Tardá. «Defendemos un país inclusivo y no identitario», aseguró Carles Riera, de la CUP en la misma sesión. El asunto estará sobre la mesa los próximos meses.

Y es que si alguna ventaja ha tenido estos últimos años el independentismo respecto al constitucionalismo era que tenía mejor prensa: se ha vendido mejor. Ser ‘indepe’ está de moda y es visto como algo ‘progre’ y hasta revolucionario. El proceso se ha llegado a comparar con Mandela, Gandhi o el Mayo del 68. Como algo ‘guay’ entre la gente joven. El discurso de la revuelta de las sonrisas, entendida como una manera de dejar de pertenecer a una España cutre, facha y aún en blanco y negro, ha calado en amplios sectores de la sociedad. Con Quim Torra puede que sea diferente.

Su independentismo ya no es amable, no puede decir que no vaya contra nadie, porque es básicamente antiespañol y muy identitario. SOS Racismo ha emitido esta semana un comunicado según el cual considera que el discurso ideológico del presidente, plasmado durante años en artículos de prensa, es «peligroso, irresponsable e inaceptable, basado en prejuicios». Además, Movimiento contra la Intolerancia le ha denunciado ante la Fiscalía Superior de Cataluña por un presunto delito de odio.