La Eurocámara incluye «invasión» en su resolución sobre Ceuta con votos de la derecha

Archivo - Pleno del Parlamento Europeo en Estrasburgo.
Por 339 votos a favor, 225 en contra y trece abstenciones, la Eurocámara «condena los cruces ilegales masivos a Ceuta desde Marruecos, por tierra y por mar, y la instrumentalización de la migración irregular como herramienta de guerra híbrida contra la integridad territorial» de España.
También expresa su solidaridad y apoyo al pueblo ceutí, de quienes dice que «siguen afrontando una crisis sin precedentes con una responsabilidad, una serenidad y una resiliencia extraordinarias». Además, al tiempo que lamentan los 141 fallecidos en el cruce, los eurodiputados señalan que «estas muertes podrían haberse evitado si se hubieran tomado las medidas necesarias por ambas partes para detener el cruce ilegal antes de que se produjera». El texto aprobado este jueves tras una compleja sesión de voto con más de 80 enmiendas de seis grupos parlamentarios fue redactado por el Partido Popular Europeo después de que ninguno de los grupos que pueden conformar una mayoría (esto es, el PPE con su izquierda o el PPE con su derecha) lograran pactar una resolución conjunta. Finalmente y gracias a las enmiendas incorporadas, el texto ha salido adelante con el apoyo de populares, ultraconservadores, extrema derecha, soberanistas y la mitad del grupo liberal, mientras que socialdemócratas, verdes, izquierda y la otra mitad de la bancada liberal votaron en contra.
En declaraciones a los periodistas desde Lleida, Abascal ha señalado que lo «normal» en la Eurocámara es que las familias europeas del PSOE y el PP sellen «acuerdos permanentes», una lógica que se ha «roto» en esta ocasión. «Es un acuerdo histórico, nos sentimos orgullosos de haber participado de él», ha agregado. Por 339 votos a favor, 225 en contra y trece abstenciones, la Eurocámara «condena los cruces ilegales masivos a Ceuta desde Marruecos, por tierra y por mar, y la instrumentalización de la migración irregular como herramienta de guerra híbrida contra la integridad territorial» de España. El texto ha salido adelante con el apoyo de populares, ultraconservadoresy extrema derecha.