Tres preguntas

Washington sabe que debe responder con rapidez y claridad a tres preguntas: dónde está Sadam Huseín, qué hay de las armas de destrucción masiva y qué sucederá con sus nueve soldados prisioneros de Irak. Pero estos interrogantes, que planean sobre la acción global norteamericana, están siendo relegados en el frente noticioso ante el empuje de lo puramente cotidiano: saqueos, goteo de muertos, un atentado suicida, los errores en los controles de carretera... La televisión, que ha hecho de esta guerra la más televisada de la historia (aunque no ha podido hacerla telegénica), ayuda a esa percepción. La política de Washington, empero, se mueve a más largo plazo y si sus soldados son, o parecen, indiferentes ante el pillaje en Bagdad o en Mosul sus altos funcionarios son diligentes y se afanan en garantizar el porvenir y la polémica sobre cómo y con quién crear un embrión de gobierno y poner en marcha una administración interina llega a su culminación entre serias divergencias que sólo el presidente podrá zanjar. A través del viejo mecanismo de las fugas informativas a medios proclives, cada bando ha hecho saber su preferencia y es hoy meridianamente claro que el Departamento de Estado y la CIA favorecen alguna clase de bendición rápida de la ONU para lo que se establezca, aunque se dé por seguro un papel central y exclusivo por un corto periodo de tiempo para la coalición anglo-americana. El Pentágono querría disponer, sencillamente, de un equipo de hombres prácticos y leales y olvidarse de formalidades jurídicas. Definitivamente el martes en Nasiriya debe celebrarse el primer gran cónclave de unos cuarenta exiliados iraquíes con funcionarios norteamericanos en lo que se presenta como el primer ensayo de crear algo en términos meta-institucionales. En vísperas de la reunión, casi todo el mundo ha pretendido posicionarse como independiente y hostil a cuanto signifique algo parecido a una ocupación, una dominación o un vasallaje. Pero sólo las reiteradas alegaciones que en este orden ha hecho el factor chií de obediencia iraní son realmente creíbles y capaces de suscitar perturbaciones políticas.