El fin de una comisión estéril

Ni el PSOE ha logrado demostrar que detrás de lo ocurrido el 10 de junio en la Asamblea de Madrid (dos de sus diputados se ausentaron de la sesión constitutiva y dejaron la presidencia de la Mesa en manos del PP y el desgobierno en la región) había una trama inmobiliaria dirigida por el PP, ni los populares han salido de rositas intentando desviar la atención hacia los líos de la Federación Socialista Madrileña. Han sido trece sesiones maratonianas de una comisión de investigación abierta a bombo y platillo por la que han desfilado 28 personas, y lo peor es que en el ambiente flota una pregunta ¿para qué? Solo algunas cosas han quedado claras: que nadie se responsabiliza en el PSOE de que los dos protagonistas de esta grotesca historia, Eduardo Tamayo y María Teresa Sáez, fueran en sus listas, que el secretario regional del PP madrileño, Ricardo Romero de Tejada, no dijo la verdad a los diputados «olvidándose» de que trabajaba para una empresa de los hermanos Sánchez-Lázaro y que no hay privacidad porque las llamadas telefónicas personales no son secretas. La otra gran verdad de esta comisión, que el lunes elaborará su dictamen, es que ya casi nadie se acuerda de Tamayo y Sáez después de que hayan desfilado por la Asamblea no sé cuantos alcaldes de la región y un sinfín de constructores, y que éstos pasarán tranquilos los próximos cuatro años cobrando algo más de 72.000 euros por su pertenencia al Grupo Mixto. El PP ha intentado sacar filón de las voces discordantes en el PSOE sobre lo ocurrido (las más significativas Cristina Alberdi y José Bono), pero esto no es noticia dado que en Ferraz siempre han sido más dados a airear sus disputas que en Génova. Los socialistas, por su parte, han aprovechado al máximo el repentino «alzheimer» de Romero de Tejada, pero al margen de una predisposición al lucro personal esto ni le vinculaba a la trama inmobiliaria ni a Tamayo y Sáez. Eso sí, la comisión ha servido para que nadie se crea ya -si es que alguien lo hizo alguna vez- la «excusa» dada por Tamayo y Sáez para no asistir a la sesión constitutiva de la Asamblea (las peligrosas relaciones del PSOE con IU), sobre todo después de haberles oído. Lo único claro es que detrás de todo esto hay algo muy oscuro. Las mismas conclusiones Así las cosas, la Comunidad de Madrid podría tener nuevo gobierno el 21 o 22 de noviembre, después de que se haya acordado que las elecciones se repitan el domingo 26 de octubre y no el 23, cuando correspondería por plazos. Aunque las conclusiones de los tres grupos políticos que han participado en la comisión de investigación coincidirán el lunes con las declaraciones que ya hacían al día siguiente de lo ocurrido. El PP cree que la deserción es producto de las luchas internas que existen en el seno del PSOE y los socialistas no tienen dudas de que ha quedado claro que la razón de la traición de los dos tránsfugas fue su vinculación con el PP. IU se queja de la falta de transparencia de la comisión. Los populares volvieron la trama inmobiliaria en contra del PSOE y acusaron a Simancas de adjudicar 50.000 viviendas sociales a Gecovi, una asociación en la que veían a militantes socialistas. El PSOE rozó la vinculación de Tamayo y Sáez con el PP a través de las llamadas telefónicas que hizo Tamayo el día de autos al abogado Esteban Verdes, casado con un alto cargo del PP. Verdes, a su vez, llamo a Romero de Tejada, pero todo ha quedado ahí y cada cual debe sacar sus conclusiones.