Contra la regresión

Preocupados por «la contrarreforma de la democracia» en España, pensadores, profesionales, científicos, universitarios y artistas se han constituido, algo insólito, en «asamblea» con «vocación de permanencia y con la pretensión de enriquecer el tejido democrático y la vida ciudadana». Bajo la denominación de Asamblea de Intervención Democrática -cuenta con su propia web en intervenciondemocratica.org- son ya más de un centenar las personas que se han sumado al manifiesto presentado en el Círculo de Bellas Artes el 13 de febrero y cuyos ecos llegarán a León el viernes con el afán de conseguir, a poco más de una semana de la cita con las urnas el 14-M. Los promotores subrayan que «la situación derivada de los atentados terroristas del 11-S en los Estados Unidos han servido de coartada y acentuado una amplia ofensiva a escala mundial contra las garantías y los derechos de los ciudadanos». Conceptos como guerra preventiva, advierten, ponen en peligro el derecho internacional desarrollado en los últimos 50 años. Además, el uso de la fuerza y de «la lógica de la guerra» «no son más que arbitrariedades generadoras de inseguridad e injusticia». Para los impulsores de Intervención Democrática, el resultado es que en el marco de relaciones entre el Estado y los ciudadanos «todos somos susceptibles de ser sospechosos» y, en el discurso activado, «la sospecha es suficiente para justificar la agresión y privación de derechos». El manifiesto se articula en nueve puntos. En primer lugar, destaca que el desarrollo democrático no es posible en «un permanente ambiente de guerra». En este sentido, culpa al Gobierno de «colocarnos del lado de los belicistas» en la guerra y posterior ocupación de Irak, «en contra del sentir pacífico y sensato de la inmensa mayoría de los ciudadanos españoles y del mundo». España ha dejado de estar «a la vanguardia del proyecto europeo» por la ruptura del consenso tras la toma de posición al lado de Bush antes y durante el conflicto y la ocupación y recuerdan que «la democracia española está indisolublemente ligada a la construcción política de Europa». En tercer lugar, lamentan el «escaso prestigio» por el que atraviesan instituciones democráticas: «Todo el mundo está de acuerdo en que el Senado no sirve a los fines que inspiraron su creación y el Congreso de los Diputados se muestra insuficiente para controlar con eficacia al ejecutivo». Culpan al Gobierno del PP, «de la ocupación de todos los resortes del poder en un ejercicio totalizante». Denuncian el uso abusivo de la Fiscalía del Estado y la depuración de la fiscalía anticorrupción; pero también la privatización gubernamental del sector económico y la concentración del poder mediático, del «uso y abuso de la televisión». Las malas relaciones con las nacionalidades históricas han dañado, acusan, «la cohesión territorial, basada en uno de los grandes pactos en los que se fundamenta la convivencia de los españoles». Tras dejar claro que «el plan Ibarretxe contradice a la legalidad constitucional y divide a la sociedad vasca», tachan de inaceptable «la respuesta del Gobierno del PP enarbolando reformas ad hoc del Código Penal para combatirlo». El punto sexto denuncia la pérdida de cohesión social a causa de la reducción del gasto social, la situación de la sanidad y la educación, el deterioro de la seguridad ciudadana y de la justicia; la carestía de la vivienda o la insuficiencia de recursos para la investigación. El manifiesto critica la manipulación y el uso sectario del pasado y la historia, la falta de debate y manipulación en la televisión pública y el retroceso en los derechos de las personas, especialmente los inmigrantes. «Lo que dice el manifiesto es suficientemente elocuente, yo no voy a ampliarlo; pero es cierto que no estamos en el mejor momento» JOSÉ MARÍA MERINO Escritor