| Entrevista | Germán Fernández |
«PP y PSOE nos colocan en el XIX»
De poder representar a León, el candidato de IU se centraría en la defensa de los sectores minero y agroganadero, que constituyen los ejes fundamentales de la economía provincial

Germán Fernández se presenta como número uno al Congreso por León en las listas de IU
El candidato número uno al Congreso de Izquierda Unida por León, Germán Fernández, nació hace 46 años en Sariegos. Nacido en una familia de izquierdas, se inició en política a los dieciséis años cuando contactó con las células clandestinas del PCE en Carabanchel, donde se trasladó su familia en busca de trabajo. Miembro de IU desde su fundación, fue representante del PCE en la coalición. En León ha ejercido el cargo de responsable de organización y en la actualidad es el coordinador provincial. Entre los años 1995 y 1999 fue diputado provincial y desde 1987 ocupa el cargo de concejal en el Ayuntamiento de Boñar. -De salir elegido diputado por la provincia de León, ¿cuáles serían sus primeras propuestas desde el cargo? -Como diputado por León me centraría en las propuestas agrícolas en cuestión de producciones básicas para León como el maíz, azúcar, ganadería y sector lácteo. En lo relativo al sector del carbón y la energía, los poderes públicos deberían intervenir en la actividad económica de la minería leonesa que es privada, y que ha recibido muchas subvenciones y no ha sabido garantizar los puestos de trabajo. La agricultura y la minería son los ejes fundamentales de la economía en León, donde hay más posibilidades de crear y mantener empleo. -Y otras proposiciones... -El tema de los regadíos también es importante y el coste de su implantación debe solucionarse en beneficio de los agricultores de la provincia. No puede costar lo mismo la hectárea de regadío en León y Murcia. Queremos hacer realidad el aumento de la población de jóvenes agricultores y adelantar la jubilación en todos los sectores. También sería necesario afrontar la situación del paro y la calidad del empleo con medidas como la jornada laboral de 35 horas o la elevación del salario y la pensión mínima para el 2005 a 660 euros. En lo relativo a la vivienda se tendría que facilitar el acceso a la misma a los jóvenes y mujeres con actuaciones como las puestas en marcha por el Gobierno Vasco donde IU asume la responsabilidad de la consejería de Vivienda. -¿Cree que los que han representado hasta ahora a León en el Congreso han hecho todo lo que debieran? -Han hecho lo que les han pedido los partidos para defender sus derechos, aunque a la gente le digan que van a defender sus intereses. Los índices de población, calidad de vida, económicos, así como otros, son peores que hace cuatro años. -¿Qué opina de la intención de José Luis Rodríguez Zapatero de gobernar únicamente si obtiene más votos que el Partido Popular? -Es la misma intención que la del PP, un concepto de democracia autoritaria y excluyente. Es un error, no es una propuesta de izquierdas; o yo solo o nadie. El PSOE está anclado en los mismos tics bipartidistas de siempre. Rechazamos esa arrogancia que supone excluir a una parte muy importante del espectro político español. Tal vez se plantearía la propuesta si hubiese posibilidad, si tuviese que formar gobierno con la derecha nacionalista (CiU) o con IU. Ahí radica la diferencia. La historia nos ha demostrado que hasta hace muy poco les resultaba más cómodo gobernar con la derecha nacionalista que con IU, ya que el programa socialista se ajusta más a los de centro que a las propuestas socialistas del estado social de bienestar. -¿IU brindaría su apoyo al PSOE en el hipotético caso de que se pudiese optar a formar un gobierno de izquierdas en España? -IU negociaría como se hizo en Cataluña, Baleares, Madrid y muchos ayuntamientos un programa de gobierno con el PSOE y la participación en el mismo de otras fuerzas democráticas progresistas. Ese es el único gobierno de progreso y democrático que puede satisfacer las demandas de la mayoría de los españoles. -¿Qué opinión le merecen sus adversarios políticos de las listas leonesas? -Como personas todo mi respeto. Políticamente el candidato del PP es un diputado permanente por León en la corte de Madrid, corresponsable del deterioro económico de la provincia. Es negativo para los intereses de la mayoría social de León. El candidato socialista ha sido impuesto desde Madrid en contra de las propuestas de León. Ni vive ni vivirá aquí. No es útil para los intereses de la provincia. Juntos los dos, conservadores y liberales, nos colocan en la España del siglo XIX, donde los diputados por León también eran señores de la corte. El de la UPL en el escenario de las propuestas para un gobierno de España no tiene nada que decir ya que para él lo importante es León y según sus propias palabras, de salir elegido aspira a rugir en las Cortes. -¿Considera una buena estrategia hacer referencia en la campaña electoral al desastre del Prestige y al apoyo de España a la guerra de Irak? -Sí, ya que se trata de dos sucesos que van a afectar a los intereses españoles durante muchos años. La catástrofe del Prestige es una de las que se han producido y se producirán si el modelo económico neoliberal no se modifica. En lo que respecta a Irak, el Gobierno ha llevado a España a la guerra al margen del Parlamento y en contra de la opinión de Naciones Unidas. El PP ha mentido al argumentar la invasión por la amenaza de las armas de destrucción masiva. Todos los ciudadanos saben que la invasión fue por el control del petróleo. Un gobierno no puede llevar a un país a la guerra desoyendo a la población que se manifestó masivamente en contra sin ser castigado en las urnas, ya que si no se le castiga la siguiente medida sería disolver el Parlamento por no ser necesario.