Alonso afirma que no hay pruebas de que Batasuna o ETA hayan participado en el partido vasco
La Fiscalía concluye en un informe que el PCTV es totalmente legal
Las acusaciones presentadas por la AVT no reflejan delito de colaboración con la banda armada

Rueda de prensa ofrecida ayer por los integrantes del antiguo PCTV, Ezker Abertzaleak
La Fiscalía de la Audiencia Nacional ha elaborado un informe, que cuenta con el visto bueno del fiscal general del Estado, en el que afirma de forma tajante que el Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV) es una formación completamente legal que cumple con todos los requisitos de la ley de Partidos, no ha cometido delito alguno en sus meses de funcionamiento, y en manera alguna es heredera de la ilegalizada Batasuna o un apéndice de ETA. El Ministerio Público ha convertido en un auténtico análisis sobre la legalidad de la formación comunista el informe con el que pide al Juzgado Central 5 que «desestime de plano» la querella de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT) contra los miembros de la dirección del PCTV por colaboración con ETA. Representación Este partido obtuvo nueve parlamentarios en las pasadas elecciones vascas y fue determinante en la elección del lendakari. El documento, elaborado por el fiscal Jesús Alonso, rechaza de plano la acusación de colaboración con ETA de los dirigentes nacionales de la formación y toma como base la sentencia del Tribunal Supremo de 27 de marzo de 2003, por la que ilegalizó a Batasuna por ser parte de la banda terrorista, para demostrar que el PCTV es un partido absolutamente legal. A lo largo de un escrito de ocho páginas, entregado el martes al Juzgado Central 5, analiza los nueve criterios que el Supremo «consideraba esenciales para entender que una organización es ilícita o ilegal». Y concluye que «se deduce de manera palmaria que en el caso de autos no se ha producido dicha ilicitud y mucho menos aún la comisión de un hecho delictivo como es el de colaboración con banda armada». Los nueve elementos Jesús Alonso, tras analizar la documentación incluida por la AVT en la querella, principalmente un informe elaborado por la Guardia Civil, concluye que ni Batasuna ni ETA son los creadores del PCTV, que este partido no realiza las mismas funciones que el ilegalizado y que no hay identidad entre los cargos directivos y representantes de ambas formaciones. Añade, además, que los dos partidos fueron inscritos en el registro de partidos por personas diferentes, que no tienen punto alguno de integración, y que no hay sucesión alguna entre los miembros de sus grupos parlamentarios o municipales. De igual manera, el análisis de los nueve rasgos fundamentales refleja que no hay dato alguno que pruebe que el PCTV use las sedes de Batasuna, que entre ambos no hay más identidad de programas y estrategias que el hecho de que los dos se encuadran en la izquierda aberzale, y que aunque el PCTV no hace condena expresa de ETA, sí la hace de todas las violencias. A estos elementos añade que el hecho de que el partido concurriese a las elecciones vascas con la vocación de ser la voz de quien no la tiene no es delito alguno y entra dentro del «pleno ejercicio de sus derechos», y que el hecho de que Batasuna acabase por pedir el voto es algo que «no se puede impedir».