La inexistencia de protocolos ante roturas dibuja varios escenarios de «riesgo potencial máximo»

Las ocho presas de León siguen sin tenerplanes de emergencia para la población

La directora técnica de CHD sostiene que los embalses «no son inseguros», pese a todo La evacu

Publicado por
M.R. - león
León

Creado:

Actualizado:

Las confederaciones del Duero y del Norte, el Ministerio de Medio Ambiente y Protección Civil de Castilla y León elaboran actualmente sus propios lanes de emergencia para las ocho presas de la provincia, protocolos que tendrían que estar hechos desde 1997, cuando entró en vigor el nuevo reglamento elaborado por el entonces ministro José Borrel. Esta normativa respondía entonces a los informes definitivos de la rotura de la presa de Tous, que tuvo lugar en 1982. Según ha podido saber este periódico, de las 1.200 grandes presas que hay en España, unas 800 están realizando estosmismos planes, de los que sólo 70 ya están aprobados. El hecho de que no exista un protocolo actualizado «no tiene nada que ver con que las presas sean inseguras», matizó la directora técnica de Confederación Hidrógráfica del Duero, Liana Ardiles, persona que hasta no hace mucho coordinó a nivel nacional la elaboración de estos documentos. Quién minimiza los efectos Pese a ello, el hecho de que no existan estos protocolos para garantizar una respuesta eficiente o minimizar los efectos de una catástrofe clasifica a los ocho embalses leoneses como lugares «de riesgo potencial máximo». Son los embalses de Riaño, el Porma, Barrios de Luna, Villameca, Bárcena, Las Rozas, Matalavilla y Campañana. Hace cuatro años, ya existían estudios provisionales que se hicieron públicos de forma oficiosa. A pesar de que los cálculos del tiempo que tardaría una avalancha en alcanzar ciertas poblaciones no se suele difundir para evitar una alarma social infundada, trascendió que la rotura de la presa de Riaño, llena al cien por cien, provocaría una ola que tardaría en llegar a Cistierna poco más de una hora y media a una velocidad de 13,40 metros por segundo. El agua llegaría a la localidad de Roderos en siete horas a una veolocidad de 2,63 metros por segundo. Hasta en guerra En el año 2001, el ministerio editó una guía técnica para la elaboración de los planes de emergencia de presas. Ahí se establecen las situaciones y fenómenos que pueden afectar a la seguridad de las presas, y habla concretamente de grandes avenidas, de sismos locales o regionales, de deslizamientos masivos del emblase o de actos de sabotaje y vandalismo. Los mecanismos que se establecen en este amplio documento obligan a introducir en los planes los tiempos de propagación de la onda de rotura, la delimitación de las áreas de inundación potencial y la estimación de daños. Por esta razón, los planes deben prever todo tipo de hipótesis, desde un acto bélico hasta los aspectos hidrológicos que envuelven cada una de las ocho presas. LA PRESA DE RIAÑO REVIENTA POR UN SABOTAJE Horas que tardaría en llegar la onda de agua a Cistierna. Lo haría a una velocidad de 13,4 metros por segundo. 7,51 Horas que tardaría en llegar a Roderos. Entraría a 2,63 metros por segundo.

Cargando contenidos...