Manjón pide voz en el proceso del11-M al margen de la AVT, que representa a víctimas deETA Aznar insiste en que los autores de la masacre buscaron un «vuelco político» en España

Pilar Manjón, durante el acto de homenaje en recuerdo a las víctimas
La presidenta de la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo, Pilar Manjón, aseguró ayer que esta organización tendrá «voz propia» en el proceso que se sigue en la Audiencia Nacional por los atentados del 11 de marzo del 2004 en Madrid. Manjón hizo esta afirmación tras entrevistarse con el presidente de la Sala de lo Penal, Javier Gómez Bermúdez, a quien expuso su preocupación por la ultima decisión del juez que investiga los atentados de pedir a miembros de esta organización que acrediten su condición de perjudicados para poder personarse en la causa como acusaciones particulares después de que el magistrado impidiera a la asociación personarse como acusación popular al margen de la Asociación de Víctimas del Terrorismo (AVT). Fuentes jurídicas garantizaron ayer que la asociación de Manjón y sus miembros estarán representados en el juicio que se celebrará por estos hechos, ya que la organización podrá personarse en nombre de los fallecidos o lesionados en el 11-M que le otorguen poderes especiales para poder ejercer la acusación particular de todos ellos. Eso permitirá a la asociación hacerse con una representación letrada que comparta sus intereses y a través de la cual podrá ejercer la acusación popular, según las citadas fuentes. El instructor del sumario por los atentados, el juez Juan del Olmo, impidió este verano que la Asociación 11-M Afectados del Terrorismo se personara como acusación popular al margen de la Asociación de Víctimas de Terrorismo (AVT) al estimar que debían compartir «la misma dirección jurídica» por tener «una convergencia de intereses». La Asociación de Manjón recurrió esta decisión del juez al entender, por contra, que existía una «divergencia» de intereses procesales entre ambas asociaciones. La sección cuarta de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional desestimó este recurso el pasado mes de febrero. A raíz de estas decisiones judiciales, un grupo de unos 25 abogados de Madrid y Barcelona ejerció la representación de 171 miembros de esta asociación que solicitaron personarse como acusación particular en el sumario del 11-M. En una providencia hecha pública el pasado miércoles y con fecha del 3 de marzo, Del Olmo permitió la personación como acusación particular de 57 de ellos y rechazó la de 114, a los que ha dado un plazo de 72 horas, desde la notificación de esa resolución, para que acrediten su condición de perjudicados por los atentados. El miércoles el juez dictó una nueva providencia, que fue notificada ayer, en la que facilita más datos sobre las personas a las que se pide acreditar su condición de perjudicados «para facilitar el efectivo cumplimiento» de la resolución anterior. El ex presidente del Gobierno español José María Aznar reitera, en una entrevista publicada ayer por el diario belga Le Soir , su convicción de que los autores de los atentados del 11-M buscaban «provocar un vuelco político en España». El ex presidente del Gobierno español José María Aznar reitera, en una entrevista publicada ayer por el diario belga Le Soir , su convicción de que los autores de los atentados del 11-M buscaban «provocar un vuelco político en España». Preguntado si aún mantiene que los atentados no guardaban relación con la presencia militar española en Irak, Aznar responde: «Sí, estoy convencido. Están ligados a la voluntad de algunos de provocar un vuelco político en España». «¿Algunos islamistas o ETA?», inquiere el periodista a Aznar, quien insiste: «Como ya ha dicho algunas veces, pienso que quienes planificaron estos atentados no se esconden en desiertos lejanos, ni en montañas remotas. No diré más». En la entrevista, el ex presidente no considera posible que los partidos españoles recuperen la unidad en la lucha contra ETA ya que «los socialistas han roto el consenso que existía desde hace treinta años». «La estrategia de persecución policial a ETA funcionó tan bien que la organización terrorista se encontraba en un estado de debilidad inédita. Les teníamos contra las cuerdas. Pero el Gobierno actual ha cambiado brutalmente el rumbo haciendo llamamientos a la negociación con los terroristas», explica. «Habla de una paz sin vencedores ni vencidos y ETA sale reforzada. La expresión proceso de paz no tiene ningún sentido aquí. La paz sería demasiado fácil: bastaría con ceder a todas sus demandas y tendríamos la paz», subraya Aznar.