El Supremo pide un informe sobre la sala que ilegalizó a Batasuna

El Tribunal Supremo acordó ayaer por unanimidad consultar al Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) si hay errores en la composición de la sala especial que ilegalizó a Batasuna en el 2003 y que en abril próximo deberá decidir si algunas de las listas que pretenden concurrir a las elecciones locales son herederas del partido proscrito. La consulta técnica se produce después de que siete de los dieciséis magistrados que forman la esa sala especial convocasen una reunión extraordinaria, celebrada ayer, para determinar si el puesto que desde hace dos años ocupa el juez Antonio Salas -de tendencia conservadora- debería ocuparlo, según lo dispuesto en la Ley Orgánica del Poder Judicial (LOPJ), la jurista Encarnación Roca -de tendencia progresista-. Si el CGPJ constatase la existencia de la irregularidad, la sala pasaría de estar dominada por los conservadores (10 de los 16 miembros) a acercarse a un equilibrio (9 a 7), pocas semanas antes de los comicios. El artículo 61 de la LOPJ establece que esa sala especial esté compuesta por el presidente del Supremo (Francisco Hernando), por los cinco presidentes de las salas (Civil, Penal, Contencioso, Social y Militar) y por los magistrados más veterano y más moderno de cada una de las salas. Este órgano, entre otras competencias, ejerce en exclusiva las actuaciones judiciales previstas en la Ley de Partidos Políticos. La última modificación en la composición de la Sala Especial se produjo en la primavera del 2005 cuando, a raíz del nombramiento de cuatro jueces del Supremo, el entonces magistrado más moderno de la Sala Civil dejó de serlo y debió dejar su puesto a uno de los recién llegados. Cuando convocó la siguiente reunión de este órgano, Francisco Hernando comunicó a Salas que era la persona que debía ocupar la plaza vacante de la sala, por ser el menos antiguo de su tribunal. Los siete miembros que ayer forzaron la reunión no están de acuerdo con la decisión. Consideran que Encarnación Roca, catedrático de Derecho Civil, es la magistrado que tendría que estar en la sala, por ser la persona que debería ocupar el último puesto del escalafón judicial del alto tribunal, al ser la última en llegar con la ley en la mano. Discusión técnica Sala y Roca fueron nombrados el mismo día por el CGPJ, sus designaciones se publicaron al tiempo en el BOE y juraron el cargo en el Supremo en la misma jornada. Sin embargo, el artículo 347 de la LOPJ indica que quienes se incorporen al Supremo sin pertenecer a la carrera judicial -el caso de esta docente- deben hacerlo en el último lugar del escalafón. Es decir, pasan a ser los magistrados con menos antigüedad de su sala. Pese a ello, quien figura a la cola del escalafón es Salas. Tras dos horas de discusiones, los miembros de la sala especial no lograron ayer ponerse de acuerdo sobre la existencia o no de un error. A propuesta de Hernando, todos acordaron pedir a los órganos técnicos un informe.