Esto se ha hecho mal desde el principio.

Cuando nos referimos a una crisis, nos referimos a que por cuestiones que comentare mas adelante, el dinero deja de moverse de una mano a otra. Eso puede llegar a hacer que una zona determinada, aun habiendo cantidades exageradas de dinero, empiece a empobrecer. Y a esa bajada de velocidad de la circulación del dinero, la llamaremos caída de la demanda. ¿Cuál es la razón por la que empezamos a tener una caída de demanda continua desde hará unos años? Es muy simple. Todo empezó mayoritariamente con la burbuja inmobiliaria española, desde principios de 1998 hasta finales del 2007. Donde se encontró una de las formas de inversión más asequibles del momento. Ya que se llego a multiplicar hasta por 10 el dinero invertido en la construcción de edificios nuevos, o inmobiliarias llegar a ganar un 10 de la venta a otro de segunda mano. El primer síntoma de la burbuja inmobiliaria española, fue el incremento anormal de los precios muy por encima del IPC, incrementos que se explican principalmente recurriendo a factores externos, como la falta de suelo edificable, la inmigración, la especulación y la recalificación de suelos, así como el exceso de crédito y exceso de demanda. A ese crecimiento de los precios por encima del IPC lo llamaremos Inflación. Durante la inflación económica de la construcción, toda aquella persona que pensaba en independizarse, savia que cuanto antes se comprara un piso, menos le costaría pagarlo, ya que lo que comprara en un año por 10 millones, el año siguiente hubiera subido su valor un 25, y según que zonas, hasta el 35 . Entonces aquí entraríamos a un círculo vicioso, mayor demanda en algo, mas subirían los precios para atender a esa demanda, mas crecería la inflación. ¿Pero, en que nos podía perjudicar todo esto? Sabemos que toda esta inflación ha estado haciendo que el dinero circulara de mano en mano a velocidades incalculables para el cerebro humano. Eso quiere decir más puestos de trabajo, más contratos indefinidos, etc. Pero? Lo que no veía el estado español, el principal culpable de la crisis que estamos pasando es hasta donde podría sostenerse esa inflación. Los trabajadores que tienen el derecho a la adquisición de una vivienda, aun subiendo los precios como subían, por miedo a que llegaran a un precio al que no podrían llegar a pagar, se han visto obligados a firmar contratos con sus bancos para pagarles la nomina de toda una vida, por la compra de una vivienda, de la cual en muchos casos no supera los 70 metros cuadrados. Es un ejemplo Solo para empezar a diferenciar que un trabajador de los años 80, era capaz de pagar una hipoteca en 10 años y hoy en día, se están haciendo hipotecas de 40, 50 años, avalando a los propios hijos también. Es triste. Sigamos? El euro, es un tema muy extenso en el que voy a dedicarle solo 2 párrafos, lo que antes nos comprábamos con 5.000 pesetas, ahora nos costara 50 euros gracias al redondeo. El IPC en cambio ha subido desde enero del 2001 hasta ahora agosto del 2009 un 27,3. Calculando que 5.000 pesetas son 30 euros y lo estamos pagando a 50, hay 20 que estamos perdiendo, si le sumáramos el 27.3 del IPC, solo 8 de esos 20 están justificados. Con esto quiero decir que la subida de sueldos todavía no ha llegado a la par con el coste de muchos productos de consumo. Si seguimos con el comienzo de las Hipotecas de 40 o 50 años por valores de 1.000 euros al mes, a la rama de las familias ?mil.euristas? de la clase media española hizo que en muchísimos casos, el salario del hombre de la familia fuera prácticamente integro a la hipoteca, y a las facturas del piso, a la alimentación, higiene, etc. A cargo de la mujer, o viceversa. Ahora, teniendo todos estos datos, podremos comparar que antes con la peseta teníamos más valor adquisitivo, y que la gente de estatus medio económico, invertía en calidad de vida, en hogar. Que en 10 años o así pagaban su hipoteca y después de liquidarla, el piso lo volvían a prehipotecar para reamueblarlo, hacerle obras, ese dinero daba trabajo a otras empresas, había movimiento. Y ahora, la persona que se haya hipotecado durante 40 años, va a estar esos 40 años pagando religiosamente las letras de su piso, privándose de invertir en calidad de vida y servicios. Con esto quiero decir? Si tenemos en cuenta de que un gran numero de personas, a causa de sus hipotecas a 40 años y de por vida, están dejando de consumir en servicios, empezaremos a entraren la caída de la demanda. A menos demanda, menos faena en servicios, y se traduce en despidos. ¿Que es lo que ha pasado? ?mil.euristas? con hipotecas de por vida despedidos, con deudas de por vida y sin trabajo. Miles de familias dejan de pagar las hipotecas endeudadas en créditos y demás. Pues si esas familias que no tenían dinero para seguir consumiendo aun teniendo trabajo, cuando se les despide, aun tienen menos dinero y aun dejan de consumir con mas fuerza y crece mas la caída de la demanda en consumo y consigo, los despidos son mas fuertes. Empieza la deflación. La gente no quiere comprar porque saben que si empiezan a bajar los precios, si ahorran un tiempo, podrán comprar mas barato de lo que esta ahora, eso perjudica aun más en la demanda del consumo y conlleva aun más despidos. ¿Cómo se podría haber solucionado todo esto? Subiendo el IPC a la altura de la venta de los pisos, cuando estábamos en inflación, subir los sueldos a la media europea, y estableciendo nuevas leyes para los precios por suelo