La voz de los internautas

u José María Babot Vicaíno escribe desde Majadahonda lo siguiente sobre el caso Gürtel: «Como se suele decir, las espadas se vuelven lanzas. Esto es lo que le está pasando al Psoe con el caso referenciado. El diario, cuyo lema es «orgullosos de ser de derechas», da unas noticias de que, presuntamente, todo lo que chillaba el socialismo de este tema, ellos, probablemente, están dentro de esta trama. Todas estas cosas que se suceden día tras día, están sembradas por el PSOE para hundir al PP, y les está saliendo rana el acoso al que someten al que se les ponga entre ceja y ceja. Presumiblemente, entre Rodríguez Zapatero y el factótum de Teconsa hay una relación buena. Pero para estas cosas siempre existe un mediador, en este caso mediadora, amiga del presidente desde hace más de veinte años y asesora personal. Parece ser que la empresa Teconsa, actualmente en suspensión de pagos, está relacionada con los socialistas y recibió, presuntamente también, una concesión de obras por valor de más de 2.800.000 euros. Esta empresa obtuvo otros contratos, supuestamente relacionados con esta trama: la sonorización y montaje de pantallas de vídeo cuando Su Santidad llegó a Valencia en 2006. Además esta empresa recibió del Gobierno central una adjudicación de más de 52.700.000 euros, cantidad que, presuntamente, recibió después de unas conversaciones en la Moncloa, y Blanco, ese personaje maléfico donde los haya, respondió a la interpelación que se le hizo desde el PP, negando que en su mandato no ha habido ninguna concesión de este tipo. Teconsa recibió, además de otras concesiones, entre 2004 y 2008, unas adjudicaciones de concurso de casi 300 millones de euros, correspondiente a más de 20 proyectos. Sigue apuntando este diario que posiblemente la empresa Teconsa pudiera haber intervenido en la permuta de los áticos de Bono, puesto que la empresa Construcciones Rebollo tiene un 15% de participaciones en la constructora. No se dan cuenta estos socialistas del PSOE de que cuando señalas con el dedo índice a algo o a alguien, hay otros tres dedos que te señalan».

u Desde Ponferrada, José Manuel Calleja reflexiona sobre los recortes en los servicios: «Oigo a Esperanza Aguirre decir que ella no recorta , que quien recortó fue Zapatero: un 5% del sueldo de los profesores y en algunos casos el 10% o el 15%. Dijo a continuación que ella añadía dos horas lectivas dentro del horario del profesor. Esto no es un recorte, evidentemente es un añadido, un añadido de jornada laboral, y por supuesto afecta, gravemente, a las condiciones del profesorado. Es, además de otras muchas desventajas en calidad, el recorte más drástico a la enseñanza pública de los últimos tiempos. Las horas lectivas son tan importantes para la jornada del profesorado que todas las demás horas van en función de las horas lectivas. Es tal el cinismo, desfachatez e hipocresia de esta señora que no le llama recorte es realmente toda una reconversión de puestos de trabajo».

u La Asociación de Vecinos del Barrio de La Sal plantea una queja sobre el gobierno municipal: «La concejala de Medio Ambiente del Ayuntamiento de San Andrés no está ni sela espera. Todo parece apuntar que la concejala Noelia Álvarez piensa que el medio ambiente es la mitad del ambiente o algo similar, y por esto va menos de la mitad de los días de la semana a la casa consistorial a solucionar las continuas peticiones de los ciudadanos. Mal se pueden gestionar los múltiples asuntos que le ha encomendado el regidor popular Goyo Chamorro (agua, basura, jardines, sanidad, medio ambiente, protocolo, etcétera) desde su puesto de trabajo en la localidad de Bembibre. Los vecinos consideran que la importante Concejalía de Servicios debe ser dirigida por una persona capaz que dedique al menos una jornada laboral completa y continuada en la semana y no sólo un par de horas a la semana. Es vergonzoso ver cómo están determinadas zonas de nuestro entorno con innumerables basureros incontrolados donde son arrojados todo tipo de desechos domésticos. Igualmente queremos denunciar que es humillante que en la actualidad hay un gran númeo de vecinos que quieren iniciarse en el mundo empresarial y no pueden debido a que el local que han elegido como la sede de su futuro negocio carece de licencia ambiental debido a que la Concejalía de Medio Ambiente no es capaz de llevar a cabo la correspondiente evaluación por ignorar qué conjunto de acciones permiten establecer los efectos de proyectos. En fin, señor alcalde, un desastre que urge paliar».

u Carlos Ares Soto, desde Madrid, escribe sobre lo que califica de «prácticas abusivas» lo siguiente: «Hasta ahora era un asiduo visitante de la Ciudad de León pero debido a ciertas prácticas recaudatorias de su Ayuntamiento me lo voy a pensar mucho antes de volver. En diciembre del año pasado se me pasó poner un ticket de la ORA. Cuando recogí el coche no tenía ninguna notificación de denuncia por lo que no la anulé. Al cabo del tiempo recibí una notificación del Ayuntamiento requiriéndome que identificase al conductor. Al estar el coche correctamente aparcado y la infracción, por no tener ticket, no suponía pérdida de puntos hice caso omiso. Cuál sería mi sorpresa cuando en la siguiente notificación me reclamaban 300 euros por no identificar al conductor. ¡300 euros por un ticket de la ORA!. Creo que estas prácticas abusivas y desproporcionadas no redundan en beneficio de la ciudad ni de la ciudadanía y sólo sirven como vehículo de un afán recaudatorio basado en trampas y mala fe».