El problema Villalar

La polémica está servida y dos han sido los motivos que la han hecho explotar en un momento tan políticamente inoportuno para el PPy el PSOE. La propuesta para que las diputaciones (también las cajas de ahorro y las universidades, habrá que observar qué Caja España y la Universidad de León) se integren en la Fundación Villalar está firmada por los portavoces en las Cortes de PP, PSOE, IUy TC. Sin embargo, la propuesta real es de Ángel Villalba, que lleva tiempo intentando que el 23 de abril, la fiesta de los comuneros en Villalar, incorpore a los sectores más conservadores de la comunidad. Flaco favor ha hecho Villalba a los socialistas leoneses enviándoles en estos momentos una patata tan caliente como ésta. El secretario provincial del PSOE, Miguel Martínez, aseguró hace meses que había que potenciar el papel de León en la comunidad. Hace sólo una semana reconoció que ésta no era la forma de hacerlo. El alcalde de León, Mario Amilivia, fue el más sincero al asegurar que la ciudad de León nunca se integraría en la Fundación Villalar. No lo hizo porque sí. Hay muchos votos leonesistas en juego y Amilivia lo sabe. No se trata de una polémica artificial, como asegura ahora. Es, simplemente, una polémica alimentada por él porque interesa políticamente y porque, realmente, Amilivia tiene razón cuando asegura que a los leoneses no les inspira ningún sentimiento el 23 de abril. Pero, ¿se hubiera montado semejante lío si el alcalde no hubiera realizado unas declaraciones tan explosivas en contra de la integración leonesa en la fundación? El PPen la Diputación Provincial ha votado que sí a Villalar, ayer en comisión y mañana en sesión plenaria. La mayor parte de los diputados provinciales lo han hecho para no romper la disciplina de voto (José Antonio Díez ya anunció que apoyaría la propuesta). También la gran mayoría hubiera preferido votar en contra. Lo más triste es que quien realmente sale beneficiado de todo esto es la UPL. Y sin trabajárselo.