Castilla y León sólo difiere en tiempos de aplicación y de financiación
La apresurada tramitación parlamentaria del anteproyecto de Ley de Mejora de la Calidad Educativa (Lomce) y la financiación de sus contenidos son las dos divergencias que Castilla y León, por boca de su consejero Juan José Mateos, observó en el texto que les representaron ayer en Madrid, según informa Efe.
«El consenso es la mejor receta para que la ley tenga la calidad necesaria» y el efecto pretendido para reducir las elevadas tasas de fracaso escolar existente en España, explicó a los periodistas Juan José Mateos antes de observar en la actitud de su homóloga de Cataluña «una falta de reflexión», porque «el enfrentamiento no es la mejor manera de solucionar estas cuestiones», ha añadido.
El texto de la futura norma legislativa ayer presentado «está ahora mucho más mejorado que al principio», con las aportaciones realizadas por los consejeros autonómicos durante las reuniones celebradas con el ministro en los últimos meses. «Va a facilitar la necesaria calidad del sistema educativo y (desde Castilla y León) le vamos a apoyar», anunció Mateos no sin antes formular dos objeciones que remitirá al Ministerio de Educación con vistas a una nueva reunión de la conferencia sectorial, prevista para el 19 de diciembre.
El calendario para la implantación de la Lomce es, a juicio del consejero, «excesivamente apretado, requiere sosiego» para adaptar las estructuras académicas dentro de la comunidad autónoma a las exigencias de la ley.
En lo que a financiación se refiere, considera que el ministro no ha tenido en cuenta «las diferentes realidades de las comunidades autónomas», con el consiguiente gasto económico que en su opinión no observa el borrador conocido esta tarde.
Juan José Mateos, con esas precisiones, concluyó en la oportunidad de una norma que cree necesaria y que a su juicio reportará calidad al sistema educativo, insistió.