Diario de León

CAMBIO DE HORA

A las 2 serán las 3

El cambio horario es una medida obsoleta para ahorrar energía. Ingenieros de la Escuela de Energía y Minas de la Universidad de León sostienen que los nuevos sistemas de gestión energética economizan más que el 5% previsto con el retroceso de las manecillas del reloj en octubre. Los 900.000 euros de ahorro previstos en la provincia de León, seis euros por vivienda, se han reducido a la mitad..

Publicado por
carmen Tapia | león
León

Creado:

Actualizado:

El reloj vuelve a su huso original esta madrugada con el adelanto de la hora la próxima madrugada (del sábado al domingo). A las dos serán las tres. Con este cambio se vuelve al escenario previo al retraso de los relojes en el mes de octubre, una medida que se implantó en España en 1974 para paliar los efectos de la crisis del petróleo, una fuente de energía que se abandona por las renovables. «Esta medida está obsoleta desde el punto de vista de ahorro energético», asegura el secretario de la Escuela de Minas de la Universidad de León, Alberto González. El equipo de la Escuela de Minas, que ofrece un Grado de Ingeniería de la Energía, sostiene que la estimación realizada en ese año para justificar el cambio horario—300 millones de euros de ahorro en toda España— se ha reducido considerablemente con las nuevas técnicas y eficiencia energética «que permiten economizar de una manera inteligente durante todo el año».

Los ingenieros de la Universidad de León ya enseñan a los nuevos alumnos cómo gastar menos energía con sistemas de gestión que pueden alcanzar un ahorro del 30%, lo que reduciría a la mitad lo previsto en 1974. «Los estudios realizados por el Instituto para la Diversificación y Ahorro de la Energía (IDAE) preveían un ahorro en España de 300 millones en los cinco meses que dura el retraso horario. Hoy en día ese ahorro se ha reducido a la mitad». Es decir, que se ha pasado de los seis euros de ahorro por vivienda a tres. «En el caso de la provincia de León el ahorro previsto estaba en 900.00 euros y ahora estimamos que no sobrepasan los 450.000 euros».

¿Compensa entonces tanto movimiento?. Los ingenieros creen que no, aunque no entran a valorar la repercusión que la medida pueda tener en la salud. «Nosotros enseñamos a nuestros alumnos técnicas de ahorro y eficiencia energética que permiten un ahorro inteligente». Los nuevos modelos de ahorro que se estudian en las facultades están relacionados con los sistemas de gestión de energía que pueden alcanzar una reducción del 30% del gasto energético. González señala los sistemas de iluminación que detectan la luz en las estancias y regulan la intensidad, la instalación de bombillas LED, de alta eficiencia que permite ahorros energéticos de hasta un 90%, y una mejor administración que permita el desplazamiento de los consumos energéticos a periodos de menor coste. «Hay sistemas de acumulación de energía que permite utilizar agua fría cuando está más barata», sostiene González, que señala a las empresas como las grandes beneficiarias de los nuevos sistemas. «El sector doméstico puede estar más limitado, pero a las empresas son a las que más les interesa implantar este modelo de ahorro energético».

Sin embargo, no cambiar la hora de los relojes dos veces al año sería como «llevar abrigo en verano y bermudas en invierno», declaró a Efe el catedrático de Física Aplicada de la Universidad de Santiago de Compostela, Jorge Mira, uno de los trece expertos que asesora al Gobierno de España en esta materia.

Mira argumenta el impacto económico que tendría no realizar el cambio al horario de verano. En su opinión, «la supresión de una hora de luz por la tarde reduciría la actividad económica, sobre todo en zonas turísticas».

Además, ha subrayado que, si se mantuviese el horario de invierno (UTC+1) todo el año, «en Barcelona estaría amaneciendo antes de las 6 de la mañana durante cuatro meses al año» y, si se mantuviese el horario de verano (UTC+2) todo el año, «en Galicia estaría amaneciendo entre las 9 y las 10 durante cuatro meses». El cambio estacional de hora, a su juicio, «es la manera más racional de adaptarse a las cambiantes condiciones de luz-oscuridad del planeta».

Esa desviación hace que, en la franja norte de España, el día sea de 6,45 horas más largo que la noche en el solsticio de verano, que solo tres meses después esa diferencia no exista, y que otros tres meses más tarde la diferencia ya sea de más de seis horas a favor de la noche. Se muestra partidario del cambio de hora, pese al pequeño «desajuste» que se pueda producir esos días en las personas, no tanto por el ahorro energético sino porque favorece la sintonización de la población con el ciclo solar.

tracking