En el Reino Unido estudian cortar los teléfonos que ofrecen sexo en los periódicos

El Gobierno británico estudia la posibilidad de ordenar el bloqueo de los números telefónicos de las prostitutas que se anuncian en los periódicos en un intento de poner coto a la industria del sexo. Un plan en ese sentido forma parte de un estudio interministerial sobre la prostitución en Gran Bretaña, que propone también que se considere delito el pago por los servicios sexuales, informa el dominical The Sunday Times . La policía se encargaría de identificar a las personas sospechosas de prostitución y daría sus nombres a las compañías telefónicas para que les cortaran la línea. Según la fiscal general, Vera Baird, es fundamental poner coto a la demanda de «call girls» (prostitutas a las que se llama por teléfono) si se quiere acabar con el tráfico de mujeres. Algunos, sin embargo, advierten de que ese plan podría llevar a las prostitutas a la clandestinidad, lo que haría más difícil el trabajo de la policía. Muchas de esas mujeres tendrían que volver a la calle en busca de clientes. «Es diez veces más peligroso trabajar en las calles que en un apartamento», señaló al periódico Cari Mitchell, del Colectivo Inglés de Prostitutas. El Gobierno británico se ha fijado en el ejemplo de Suecia, donde las compañías telefónicas tienen un acuerdo voluntario con el regulador del sector por el que se comprometen a cortar las líneas telefónicas de burdeles y prostitutas. La fiscal general quiere también que cada vez más periódicos locales publiquen los nombres acusados de solicitar los servicios de una prostituta como ocurre ya en la localidad inglesa de Middlesbrough. Juicio de McCartney Paul McCartney se verá obligado a revelar lo que ha ganado con su última gira mundial cuando se enfrente a partir de hoy a su ex esposa Heather Mills en el Alto Tribunal de Londres, en una vista a puerta cerrada. El ex beatle afirma que la gira le ha generado pérdidas de tres millones de libras (casi 4,5 millones de euros), pero fuentes próximas a Mills citadas por The Mail on Sunday señalan que ésta sabe que eso no es cierto y que el músico tiene mucho más dinero que el que ha declarado porque ella misma le llevó las cuentas.