Los vecinos se concentran contra el proyecto de Adif de construir un paso elevado

El movimiento cívico para la defensa de la Vega de Sorriba del Esla y Cistierna mantuvo ayer una reunión con los afectados del proyecto del paso elevado que pretende construir Adif en Sorriba del Esla y con vecinos del pueblo. Se puso de manifiesto que se van a generar unos viales innecesarios, cercenando las primeras casas del pueblo, y va a constituir una barrera física para la vega de Sorriba y la destrucción de su riqueza agraria y medio ambiental. «Ese pisoteo de la propiedad privada merece una respuesta social ante un proyecto ilógico», según José Alberto Rodríguez, portavoz de la plataforma.

Por eso, hacen un llamamiento para una gran concentración y oposición a este proyecto el sábado 10 de julio a las 11.00 de la mañana junto a la ermita de la Vega de Sorriba del Esla. Se señaló que la plataforma tiene un objetivo, Adif y su trazado de la nueva carrera a Modino con su paso elevado sobre las vías del tren. «Queremos que la gente de la zona tenga un conocimiento total de este proyecto y detallado de esta barbaridad».

Ya se han hecho alegaciones al proyecto a título particular como afectados directos y alegaciones colectivas. Denuncian que en el BOE se señala un domicilio para remitir las alegaciones pero «en ese domicilio Adif ni está ni se le espera y las alegaciones han sido devueltas. Es la constatación de un desprecio y está cercenando el derecho fundamental del alegado».

Los vecinos van a solicitar amparo al Procurador del Común de Castilla y León. Además se instará al Ayuntamiento de Cistierna a que utilice sus herramientas jurídicas para hacer una gran oposición a este proyecto. «Es muy importante que ante un problema colectivo el ayuntamiento reaccione con su equipo técnico en conocimiento de normativa de urbanismo, conocimiento en ley de carreteras o con la norma administrativa que puede amparar la paralización de este proyecto».

Denuncian que Adif ha cogido la opción más cara y la peor ya que «cualquier otra opción es mucho mejor y más barata. Adif debería no malgastar el dinero de los ciudadanos dado que hay alternativas con un ahorro en el costeo del 75 al 25%». Así mismo denuncian que con el paso elevado no se suprime el paso a nivel actual y que «va a crear un estado peatonal de gran peligrosidad»

Recuerdan que la ley de expropiación habla de que hay que expropiar el mínimo necesario a los vecinos de los expropiados y «aquí se ha hecho al revés. Parece más una ley de confiscación que de expropiación».