Los peritos dicen que el acusado de matar a su expareja es imputable

Los peritos forenses que han declarado en la vista oral seguida contra un hombre acusado de dar una paliza a su expareja, que falleció horas después por los golpes, han concluido que el acusado es «imputable». Aunque han confirmado que consumía droga de manera habitual, los peritos no han apreciado indicios de que pudiera tener anulada su voluntad cuando se produjo la brutal paliza.

El director del Instituto de Medicina Legal de Burgos, Amador Martínez Tejedor, ha recordado que vieron al acusado en prisión el 23 de mayo de 2018, menos de un mes después del crimen, y no tenía sentimiento de culpa, aunque decía que no recordaba nada y que solo sabía de lo ocurrido el 29 de abril lo que le habían contado. Los análisis de cabello que le practicaron permitieron concluir que el hombre consumía de manera habitual cocaína, anfetamina y cannabis, pero no se ha podido establecer si estaba bajo sus efectos la madrugada de la agresión.

De hecho, los peritos han considerado que el consumo habitual hace que se genere una tolerancia, por lo que se requieren dosis mayores de lo normal para perder el control.

A preguntas del abogado defensor sobre la razón por la que no se practicó al acusado un análisis de tóxicos tras su detención, los forenses han explicado que su abogado de entonces no lo solicitó y hubiera sido poco útil porque transcurrieron siete horas desde la agresión a la detención.