«Fue un capricho, una satisfacción personal del constructor»

El ex alcalde de Benavente Julián Cachón aseguraba recientemente al investigador Juan Carlos de la Mata, tal y como relata el historiador zamorano a este periódico, que el constructor del puente en cuestión, negociante de obras públicas «solía poner, como capricho particular suyo, algún motivo en las obras que ejecutaba». Tal contratista «no era en absoluto persona leída ni instruida culturalmente, solamente le pareció apropiado colocar sobre el puente un caballero a la usanza medieval, a la hora de elegir un motivo», explica De la Mata, asegurando que, según la versión del ex alcalde, tal persona «por supuesto que no estaba versada en historias sobre el Passo Honroso ni sobre los caballeros Osorios que defendieron Benavente del cerco anglo-portugués en la guerra de la época de los Trastámara». «Dice Julián Cachón que la estatua fue encargada a un taller de Madrid que hacía este tipo de esculturas para adornar jardines y espacios similares y que, como capricho personal del adjudicatario de la obra, éste pagó dicha escultura de su propio bolsillo, pues no estaba contemplado en el proyecto original. Se trató, pues, de un capricho o satisfacción personal, por lo cual ni estaba pensado ni destinado para otro lugar ni localidad», expone.

Una explicación mucho más prosaica y que, al menos por ahora, «echa por tierra las hipótesis literarias, románticas o historicistas barajadas hasta este momento sobre nuestro caballero», opina De la Mata.