«Ahora pido yo a los que insultaron que dejen la lucha»

El pasado jueves, día 14, Juan Carlos Balbuena tomaba posesión como presidente de la Federación de lucha, relevando en ese cometido a Francisco José Escanciano. El Che decía entonces que éste era ya tiempo de poder emitir sus propios juicios sobre el extenso (e intenso) proceso electoral desarrollado, a la vez que de hacer balance de su etapa de presidencia.

—Desde 2004, ocho años al frente de la Federación territorial de lucha ¿Ya era sufi ciente?

—Creo que sí que ya era tiempo. Ocho años son más que suficientes. Se han hecho bastantes cosas, creo que hay muchas otras que hacer y hay que dejar paso a nueva gente y que pueda seguir la lucha funcionando.

—Dos mandatos en la presidencia ¿qué satisfacciones y qué pesares dejan?

—La satisfacción es que creo que hemos hecho cosas para la lucha en tres pilares fundamentales, como son la lucha de base, la puesta en marcha de la lucha femenina y la modernización de los corros de lucha. Como pesares, que, al lado de gente muy buena en la lucha, que mira a ella por encima de sus propios intereses, hay otra que mira para sus ambiciones particulares, por encima del bien común, y que si ellos hacen algo, está bien; si lo hacen otros, siempre está mal. No se entiende esa postura, cuando suponemos que todos quieren hacer algo a favor de la lucha.

— ¿Cuál es la situación de los clubes en el seno de la organización de la lucha?

—Los clubes tienen que entender que son entidades autónomas; no puede la Federación estar velando como ha estado haciendo, incluso a alguno salvándolo por su situación económica mala. Son entidades ajenas a la Federación, con su personalidad, a las que la Federación considera en su máximo valor como base de los luchadores. Digamos que la Federación ha cumplido con los clubes y que hay algunos clubes que no cumplen con los objetivos de apoyo a la lucha en general.

—Se le acusó de permitirse, textualmente, «el lujo de dar lecciones de artes ya olvidadas, a Dios gracias», en nuestro país. ¿Por qué?

—Creo que hay quien lo dijo cuando acusaba al presidente de la Federación de falsear algo y lo que ha quedado demostrado es que quien ha mentido es él. Con esas palabras se descalifica él mismo. El tiempo ha dado las respuestas que correspondía.

—La Junta electoral y el Tribunal del Deporte han vuelto a tener cumplido trabajo ¿Demasiados recursos?

—Todo el mundo tiene derecho a recurrir lo que considere oportuno, pero nadie lo tiene a insultar. Han presentado los recursos que han querido, han insultado al presidente, a la Junta directiva, a la Junta electoral… y se ha demostrado que no tenían razón. De lo que acusaban a los demás ha quedado bien demostrado (incluso por escrito) que han sido quienes más se han servido: presiones, descalificaciones… hasta no aceptar un resultado democrático. Y ahora soy yo el que pide, por el bien de la lucha, que la dejen. Tras sus descalificaciones e insultos y perder todos los recursos, después de no hacer más que meter cizaña, sin ningún beneficio para la lucha, si son coherentes, deben abandonar los órganos directivos que ocupan, deben asumir sus responsabilidades; cosa que dudo.

—¿Cómo queda la Federación, su estructura, sus cuentas, su actividad?

—Como todos, sufrimos efectos de la crisis, fundamentalmente en lo que respecta a los ingresos de las instituciones de las que dependíamos. No le pasa sólo a la lucha. Se mantiene afortunadamente el nivel de apoyo de Diputación; han mermado los de la Junta y la Caja. Es algo con lo que va a tener que lidiar el nuevo presidente: buscar alternativas, recortar gastos sin que ello afecte a las actividades

—¿Usted lo deja definitivamente, o tendrá alguna participación en la nueva directiva?

—Como había dicho, estuviese quien estuviese, yo apoyaría a quien tuviera la responsabilidad de llevar la lucha, si así me lo pedía. Y en principio voy a colaborar con Juan Carlos Balbuena, para que siga adelante sin un vacío, como otros que tuvimos.