El invento del maligno

ANTENA 3 se ha quedado con la Liga de Campeones. Ya no se verá en TVE, del mismo modo que el automovilismo dejó de verse en la pública para pasar a Telecinco. Cuestiones empresariales al margen, hay división de opiniones sobre el trabajo de Antena 3 en materia de fútbol televisado. Para unos, J. J. Santos y su equipo han devuelto al fútbol de la tele un cierto tono agitado, espectacular, radiofónico, que en lo audiovisual se había perdido. Para otros, por el contrario, lo que hace Antena 3 es, precisamente, demasiado «radiofónico», y dista de sacar todo el partido a las grandes posibilidades del medio televisivo. ¿Quién tiene razón? Todos, probablemente. Es verdad que las transmisiones futboleras de Antena 3 se quedan un poco cojas en materia de imagen, pero esto no siempre es responsabilidad del canal, sino de quien sirve las imágenes (por ejemplo, hace poco, la pésima realización de la televisión belga). Y también es verdad que Santos y Luque ponen en el micrófono mucha más «garra» que los comentaristas habituales de TVE (yo excluiría del reproche a Rivero), pero eso puede no ser suficiente para un medio que, a través del «fútbol de pago», nos ha acostumbrado a muchas más «prestaciones», que diría Míchel, a saber, mucho trabajo de imagen y cierta vibración en el relato visual. La causa de todo esto es, probablemente, que Antena 3 aún no se ve a sí misma como «canal de fútbol». El propio J.J. Santos decía hace poco en la prensa que, para Antena 3, ofrecer un partido era un acontecimiento social. Es, por cierto, la línea de discurso que viene empleando este periodista desde hace tiempo: la diferencia del fútbol en Antena 3 -nos dice- es que aquí el partido se convierte en el acontecimiento del día. Y quizá quepa preguntarse si no está justamente ahí el problema, si no es ese carácter de excepcionalidad festiva lo que da a los partidos de Antena 3 un aire como de cosa poco hecha, poco rodada, a medio construir -esa impresión de que ofrecer partidos de fútbol «no es lo suyo». Seguramente no basta con ofrecer un buen «previo» y con cubrir bien la noticia a pie de césped, como hacen Santos y compañía, para dar al aficionado lo que éste espera. Tal vez haga falta, además, un trabajo cuidadoso en el terreno de la imagen, de lo que el espectador ve. Y quizá tengan que replantearse el estilo que existe en cuanto a la locución, donde la voz de Santos y Luque tiende a adquirir demasiado protagonismo. Conste que, por gustos personales, un servidor siempre preferirá la vibración de la voz a la contundencia de la imagen, que además, con el tipo de fútbol que se juega ahora, tiende a ser una imagen bastante monótona. En todo caso, ya digo, hay división de pareceres. Y una larga Liga de Campeones hasta dar con la fórmula adecuada.