Recapitulando

¿PUES recapitulemos. Pero siempre desde el análisis crítico Reflexiones exactamente desde el ángulo crítico , que es justo lo que no practica el órgano federativo; y menos aún la autocrítica. Y así todo va transcurriendo federativamente en clave del más de lo mismo. Mal que le pese a más de uno (o sea 2 o 3, e incluso 4 o 5¿). Nos encantaría contar y cantar las glorias de la lucha leonesa. Pero no estamos por el pensamiento único; o unificado por intereses comunes: mutuos y recíprocos. Francotirador. Contra objetivos antiLucha Leonesa. Pescamos por libre, fuera del coto y hasta furtivamente fuera de veda ¿Qué si pican? Píquense o no, el que se pique¿allá él. No te turbes, ni te conturbes, ni perturbes, ni te¿ A la postre lo que acaba contando ha de ser la credibilidad de cada uno, consecuencia de la independencia de cada cual. Podemos equivocarnos en el argumento, pero argumentamos y ahí quedan los argumentos. Aún así, las conclusiones -y menos aún las simples opiniones- no tienen porqué ser necesariamente compartidas, pero ahí han de quedar. Distintas y hasta distantes de las cerradas y hasta cerriles. En suma, marropiniones. Y mira que ponemos bajo el nivel de federativa exigencia; muy alejado del reto de la excelencia. Con qué poco más se conformaría el aficionado. Con tan sólo un cambio de mentalidad alejada del primitivismo aluchero rancio y casposo. Que apunte hacia un desarrollo que tienda a equiparar la lucha leonesa a los perfiles deportivos al uso. Actualizar y modernizar son sinónimos de normalizar en este caso. En definitiva, desarrollar y avanzar con sentido de proyección de futuro. Pero, ay, la «mentalidad del aluche de la boina»¿Dicho sea, como siempre, con el acento más metafórico para no herir susceptibilidades amorfas. Y siempre entrecomillado buscando la segunda lectura y no la simple interpretación literal ¿No se pilla, no se coge¿? Mentalidad anclada en otra época alucheramente subdesarrollada. Lo interpreta así cualquiera que no se halle retorcidamente predispuesto a malinterpretarlo; a retorcerlo desde su literalidad. Tan simple como captar e interpretar que cuando hemos hablado de «ganapremios-ganasiempre» lo que tratamos es de propugnar una desconcentración de los premios. La última vez que nos servimos de dicho palabro data del 27 de junio de 2007 y que reproducimos a la vista de que en algún caso está siendo utilizado torticeramente -interesadamente- sacado de contexto: «(¿)Un ejemplo de vicio oculto , en este caso respecto a los dineros de los corros. Concebimos y propugnamos una distribución más acorde con un deporte amateur, evitando el mercantilismo de las concentraciones de premios, lo que nos induce a escribir éso que suele sonar tan mal de ganapremiosganasiempre ¿Tendrá algo que ver esta realidad de que siempre -practicamente- ganen los mismos, los mismos de siempre acaparadores de premios, con el empeño de eludir la apremiante necesidad de incorporación de más Categorías/Pesos? Con la consecuente -ahí le duele- menor participación en el reparto del botín (o del presupuesto para que suene menos áspero) de los luchadores primeros clasificados de las actuales 4 restringidas Categorías». Así que la escasamente imaginativa arma arrojadiza de «los ganapremios y la mentalidad del aluche de la boina» se desinfla sóla. Todo lo demás torticeras y espúreas interpretaciones. No te inmutes ni te conmutes ni te permutes...Columna de opinión, marropinión.Una más entre la deseable y enriquecedora pluralidad de opiniones; diversidad de criterios, disparidades y discrepancias. Sin más. Recapitulando. Bastantes aficionados han mostrado su extrañeza por la extraña -y sospechosa- circunstancia de de llevar los Campeonatos Autonómico(?) y Provincial, precisamente a los enclaves montañeses más alejados(por cierto bastante desambientados y deslucidos ambos). Al margen del pensamiento único y demás demás, una pista «malévola y perversa y transgresora: acaso por la coincidencia de la Presidencia Federativa con la Alcaldía de Prioro y la Gerencia de la Acción Local Montaña de Riaño? Y paradójico lo de diputar el Provincial del año a principio de Temporada. Porque lo que no se sostiene es la justificadora adjudicación de dicho Campeonato Provincial como gratitud y reconocimiento hacia quien puso en marcha la Escuela de Lucha en la localidad. Pues mira por donde un señuelo más para que el Ayuntamiento de Villaquilambre se lance al fín con la creación e impulso de su Escuela de Lucha. Tal parece cual si el deslucimiento competitivo y ambiental estuviese en relación directa con el alargamiento. E inversa con el gancho para el espectador: disminuye «el gancho» en la medida en que aumenta la duración. Tan malo es no iniciar las renovaciones como dejarlas a medias y sin concluir. Aspectos como «los agarres y los sorteos ronda a ronda» siguen resultando de lo más tedioso y alargador. Por más que resulten alucheramente consustanciales con el guapo luche y la guapa luche (en clave unisex)¿