| Entrevista | Iván Mateo Silva |
«El gol que me anuló el árbitro fue legal»
«El balón no fue hacia Mato, fue por delante de los jugadores. Nadie obstaculizó al portero ni intervino para taparle la visión»
Iván Mateo se ha convertido en el máximo realizador del equipo
El capitán de la Cultural argumenta con respecto a la derrota de su equipo ante el Real Unión que no fue justa, debido sobre todo al gol anulado por el árbitro navarro Ballano Roldán en el minuto dos de partido. «No midió a los dos equipos por igual», asegura el centrocampista madrileño. -¿Cómo sentó la primera derrota del campeonato? -Muy mal. Estamos muy cabreados con la actuación arbitral. No impartió justicia por igual. El árbitro navarro nos pitó en contra. -¿Considera que su gol se produjo en fuera de juego? -El gol que me anuló el árbitro fue legal. El balón nunca fue hacia Chema Mato. El balón fue por delante de los jugadores. Nadie obstaculizó al portero ni intervino para taparle la visión. Canté el gol y nos llevamos una gran alegría hasta que de repente el árbitro lo anuló. No puede pitar un colegiado navarro a un club vasco. -¿Fue penalti la acción de Iván Otero? -El árbitro se equivocó porque todo el mundo vio como Otero desvió el balón sin tocar al delantero. -¿Como valora el comportamiento del equipo culturalista? -El equipo dio siempre la cara. Pese al dos a cero, nunca nos vinimos abajo. Pudimos empatar e incluso remontar el marcador. El equipo está muy bien y el entrenador tiene mucha culpa de ello.