Cook acusa el Gobierno británico de no tener justificación para la guerra

El ex ministro de Exteriores agregó que «debe investigarse» si de verdad hubo razones para llegar a la guerra, para lo que debería de establecerse un comité especial en el Parlamento británico. «Nos dijeron que Sadam Huseín tenía armas preparadas para ser utilizas en 45 minutos, han pasado 45 días desde que acabó el conflicto y aún no se ha encontrado nada», subrayó Cook. La interpelación parlamentaria de Cook coincidía con la acusación vertida por un alto funcionario británico, según la cual un informe elaborado por el Gobierno de Blair sobre las armas de destrucción masiva de Huseín había sido «transformado» sin que la información fuera contrastada por otras fuentes. Según este funcionario, el Gobierno transformó el informe una semana antes de que fuera publicado el pasado mes de septiembre. «En el informe se decía que el líder iraquí podría utilizar sus armas de destrucción masiva en un periodo de 45 minutos. Esta información no se hallaba en el borrador original, fue incluida en el informe en contra de nuestro deseo, procedía de una única fuente y ésta era poco fiable», indica el funcionario, quien señaló que la mayoría del personal de inteligencia se mostró disgustado por su publicación. Ayer Downing Street, la residencia oficial del primer ministro, rechazaba que se hubiera retocado el informe o que la información allí ofrecida no fuera la verdadera. El comunicado de Downing Street indica que «fueron los servicios de inteligencia quienes elaboraron el informe íntegramente». Mientras tanto, al otro lado del Atlántico, el número dos del Pentágono, Paul Wolfowitz, ha admitido que la decisión de Estados Unidos de esgrimir la amenaza de las armas de destrucción masiva por encima de otros argumentos para justificar la invasión de Irak fue tomada por «razones burocráticas». Según una entrevista concedida a la próxima edición de la revista Vanity Fair, Wolfowitz afirma que la presunta tenencia de armas químicas, biológicas y nucleares por parte de Sadam no era sino uno de los muchos motivos para emprender al guerra. No obstante, «por razones burocráticas», se decidió optar por ese argumento porque era «el único en el que todo el mundo podía estar de acuerdo», añade.