IU califica de «deplorable» la gestión del PSOE en el alumbrado público
Terrón se pregunta cómo el mantenimiento cuesta ahora 6.000 euros al mes y antes se pagaban 30.000
El alumbrado público nos ha costado los anteriores años 288.000 euros más al año que con la actual empresa que lo está manteniendo con la misma calidad. Si a esto añadimos el coste de más de un millón que supuso el contrato para el ahorro energético en el alumbrado público que nunca se consiguió, podremos hacernos una idea del dinero público que se ha despilfarrado en San Andrés del Rabanedo. Esta es la denuncia que ayer efectuó la portavoz de IU, Eloína Terrón, que no dudó en afirmar que «se echa las manos a la cabeza» cada vez que se conoce más información de la gestión de anteriores legislaturas en las que IU no ha tenido representación.
Por eso, Terrón se pregunta cómo es posible que el contrato de mantenimiento de las instalaciones eléctricas, cuadros de alumbrado y puntos de luz cueste desde enero 6.000 euros al mes sin IVA, cuando en los últimos años se adjudicó Cefiro por un coste de más de 30.000 euros al mes sin IVA, para hacer lo mismo que la actual. «Me pregunto cómo es posible que se haya mantenido un contrato con este coste para el Ayuntamiento, con una diferencia a mayores para las arcas municipales de más de 24.000 euros cada mes», criticó Terrón que se refirió en los mismos términos a la inversión del Plan E que debería haber reducido el coste de la energía eléctrica un 60%.
«La gestión del anterior equipo de gobierno esdeplorable. El problema es que de aquellos despilfarros vienen ahora estos recortes», recriminó la portavoz de IU. Fue más allá y aseguró que con ese dinero «despilfarrado» se paga el mantenimiento del Centro de Día o la guardería durante seis meses.