Diario de León

Fomento acabará un túnel de Pajares sólo «porque no hay dinero para dos»

Pastor denuncia que entra agua por todas partes y el Principado le acusa de mentir.

Estado de las obras de la variante de Pajares este mismo mes de junio.

Estado de las obras de la variante de Pajares este mismo mes de junio.

Publicado por
m.c. cachafeiro / n. gonzález león
León

Creado:

Actualizado:

Al final, la variante de Pajares abrirá sólo un túnel de los dos construidos bajo la Cordillera Cantábrica por los problemas técnicos de las filtraciones. O al menos ésa es la justificación que ha encontrado el Ministerio para invertir menos dinero.

Así lo ha confirmado esta semana en el Congreso la ministra de Fomento, Ana Pastor, quien describió la obra entre Pola de Gordón y Pola de Lena como «una infraestructura complejísima y costosísima, en la que se han gastado 3.000 millones y entra agua por todas partes y hay taludes que se van abajo».

En su comparecencia en la Cámara Baja, Pastor anunció que «vamos a licitar la vía en un túnel porque no tenemos dinero para licitar dos. Si lo tuviera para licitar dos túneles en Pajares, mañana mismo lo haría, pero no lo tengo». La ministra no dejó escapar la ocasión para criticar a los socialistas: «En los últimos años, más de la mitad de la inversión del Adif era endeudamiento, se generaban unas expectativas que algunas de ellas no se van a cumplir nunca, al menos no en los tiempos que nos van a tocar vivir a los aquí presentes». La deuda del Adif, según significó, es de 14.600 millones y «van a pasar décadas de españoles pagándola».

Por su parte, el Gobierno asturiano reaccionó ayer con gran enfado. La consejera de Fomento, Ordenación del Territorio y Medio Ambiente, Belén Fernández, acusó ayer a Pastor de «mentir a los asturianos» e «incurrir en un rosario de contradicciones» con la variante.

En un comunicado, la consejera asturiana añadió que las motivaciones de la ministra para no comprometerse con las infraestructuras en el Principado «no son técnicas ni presupuestarias sino políticas», y reivindicó la apertura del segundo túnel por razones de «rentabilidad social y de seguridad». Foro, el partido de Cascos, también criticó a la ministra.

tracking