| san andrés del rabanedo |
IU considera irrenunciable el soterramiento del tren
. La desaparición del anciano movilizó a los cuerpos de seguridad y a los vecinos de Villabalter.
Pancarta de la plataforma vecinal reclamando un concejo sobre los terrenos de Viproelco.
La agrupación de Izquierda Unida (IU) en San Andrés del Rabanedo ha catalogado como «irrennciable» el soterramiento del tren a su paso por el municipio. La concejala de la coalición, Eloina Terrón, aseguró ayer a través de un comunicado que una obra de tal envergadura no puede dejar dividido en dos el casco urbano. «Izquierda Unida de San Andrés del Rabanedo exige una visión global y planificada del soterramiento del tren en León y San Andrés y no una visión localista, populista y electoral, como parece que defiende en este momento el actual alcalde de León», se lamentó Terrón en dicha nota.
Para IU la obra debe responde al interés general, no sólo al de León. «Es de todo punto absurdo y demagógico reclamar que se soterre ‘mi trozo’ y que se abandone el resto del soterramiento porque no está en mi ‘territorio electoral’», esgrimó la portavoz de la formación de izquierdad. «Desde Izquierda Unida de San Andrés nos preguntamos quién es el alcalde de León para decidir que ha desaparecido la necesidad del soterramiento del tren a su paso por San Andrés», remarcó la representante de la oposición.
El municipio de San Andrés del Rabanedo, a juicio de Izquierda Unida, es el más afectado cuando se habla del tren y su soterramiento, ya que en la actualidad se encuentra totalmente dividido por la vía de tren. «Se trata de desatascar el proyecto para que cuando llegue el AVE no haya ese fondo de saco de la estación provisional y responda a las necesidades de ambos municipios, soterrando el mismo a su paso por ambas localidades», propuso.
Izquierda Unida de San o considera que es tiempo aún de planificar bien el futuro de León y su alfoz, dejando de lado los intereses localistas. IU considera que es «irrenunciable el soterramiento de las vías que cruzan este municipio, de tal forma que el ayuntamiento no quede dividido para siempre. «Consideramos que la obra de soterramiento tiene que ser planificada entre ambos municipios para que se consiga ampliar el soterramiento pensando en los ciudadanos», concluye la nota.