UPL pierde un edil en las comisiones, tras un monumental lío sobre su composición

Como en la torre de Babel, los concejales de San Andrés del Rabanedo hablaron ayer idiomas diferentes durante la sesión plenaria, lo que provocó confusión y varias improvisaciones para cambiar sobre la marcha propuestas, como la reforma de la composición de las comisiones informativas. El equipo de gobierno llevó un documento para fijar siete comisiones más la especial de Cuentas, que estarían integradas por catorce representantes, al sumar a la nueva edil no adscrita, Teresa Lage, a todas ellas e incluir un portavoz de PAL, IU e IxSA, cuatro de PP y PSOE y 2 de UPL, como ya estaban.

La socialista, María Eugenia Gancedo, aseguró que era una propuesta que denotaba «dejadez al presentar los cambios», alertó que no cumplía la ley de procedimiento administrativo, al carecer de informes, ni la proporcionalidad de representantes. Argumento que apostilló IxSA recordando que los órganos colegiados, además, deben estar formados por un número impar, y no par como se proponía.

IU y Lage opinaron, entonces, que los populares eran quien debían perder un representante en las comisiones para dejarlas en 13, algo que aceptó el alcalde, Gregorio Chamorro. La reacción del regidor generó un silencio sepulcral en el salón de plenos y, en seguida, opiniones en contra del PSOE, IxSA y PAL, que apostaban por quitar ese concejal a UPL para cumplir la proporcionalidad. «Me parece bucólico que se sacrifique para que su pareja política no se enfade, pero no estoy de acuerdo en que se haga el harakiri y quede usted como generoso, porque no estamos para mamoneos para que un grupo de dos concejales siga con dos representantes», le espetó el ex leonesista Luis Herrero al regidor. Las discrepancias forzaron un receso, tras el cual se acordó sacrificar a UPL, que asumió quedarse con un único miembro en las comisiones en aras de la legalidad.

El desacuerdo también se escenificó en la propuesta de IU para municipalizar el servicio del agua, un punto que quedó sobre la mesa para ser debatido en un futuro, cuando se aporten informes sobre el lucro cesante que habría que pagar a la compañía, los costes para el Ayuntamiento y el modo de poder efectuarlo. La deuda del municipio con la adjudicataria, que logró una prórroga en 2010, aumenta en un millón de euros anualmente. El regidor señaló que «el tema era serio como para apresurarse en una votación», y respaldó la petición del PSOE para dejar sobre la mesa el asunto. En la sesión también se habló e la sentencia firme por acoso a un trabajador, del homenaje a los Greim fallecidos y de un endoso para apoyar el Huracán Z.