El abogado de De Pedro cree que la pieza de León es «muy sencilla»

«Las causas que se siguen en León, Murcia y Madrid y otras administraciones contra Alejandro de Pedro, Eico y Madiva son hechos sencillos, concretados en una contratación administrativa simple y alejada de cualquier complejidad económica», explica el letrado de Alejandro de Pedro en un escrito.

«La instrucción de la causa en todas las piezas expuestas por el instructor relacionadas con él está muy avanzadas habiendo tomado la misma declaración a prácticamente todos los imputados y testigos que pudieran tener relación con la causa. Igualmente tiene en su poder el instructor la totalidad de la documentación que fue objeto de requerimiento a las diversas personas y organismos. Por lo expuesto la necesidad simplificación y activación de la causa no puede erigirse como justificación de la apertura de distintas piezas separadas para su enjuiciamiento. Ningún beneficio procesal puede extraerse de su partición, más bien al contrario, como pasaremos a exponer».

Por otra parte, la agenda intervenida en el domicilio del ex secretario general del PP de Madrid y presunto cabecilla de la trama ‘Púnica’, Francisco Granados, «patentiza» indiciariamente cómo recaudaba «importantes cantidades de dinero» de la trama y detraía parte del mismo «en beneficio propio» para ocultarlo en «cajas fuertes o escondrijos» ubicados en viviendas de personas cercanas.

Se confirmaría así el testimonio de un testigo anónimo que denunció este tipo de prácticas en la fase inicial de la investigación.