La Junta rectifica y se ve obligada a hacer las necropsias a los osos en la Universidad

Las necropsias de los dos últimos osos aparecidos en la comunidad autónoma finalmente se han realizado en las instalaciones de la Facultad de Veterinaria y por personal especializado de la Universidad de León. Todo, después que la Consejería de Medio Ambiente intentara centralizar en Valladolid el análisis de los restos, que hasta entonces siempre había hecho la facultad leonesa, la única que existe a nivel autonómico y que cuenta con el respaldo de la experiencia: más de una veintena de intervenciones en los últimos años.

El rector de la Universidad de León y catedrático en Anatomía Patológica, Juan Francisco García Marín, fue el encargado de dirigir el análisis de los restos localizados en la localidad leonesa de Casasuertes y en la palentina de Celada de Roblecedo, localizados el 27 de octubre y el 8 de noviembre, respectivamente. Desde la Junta avanzaron entonces que los restos de ambos animales se habían traslado al «Centro de Recuperación de Animales Silvestres de Valladolid para practicar la necropsia», insistiendo en que —a pesar de que Marín defendió la experiencia de la facultad leonesa y de su personal además de las instalaciones—, se haría en Valladolid porque «el centro de recuperación de referencia para la provincia de León es el Cras de Valladolid, sin perjuicio de las colaboraciones que se estimen oportunas» y que el análisis de los restos era competencia de la Junta.

A MURCIA

Quince días después de que la Junta se enrocara e insistiera en que contaba con el personal y las instalaciones adecuadas para hacer la necropsia e, remitió los restos congelados de los dos osos a León para que se hicieran las pruebas en la Facultad de Veterinaria, como reconocieron ayer desde el área de Medio Ambiente de la Junta: «Finalmente, (la necropsia) se realizó físicamente en la propia Universidad, manteniendo la Junta de Castilla y León la custodia de los restos de los ejemplares aparecidos, así como la custodia de las muestras para análisis toxicológico y genético, que han sido remitidos por la Junta de Castilla y León a laboratorios especializados».

Añaden que es la propia institución académica, la que se está encargado de los análisis histopatológicos y microbiológicos, «que junto con los análisis toxicológicos encargados a la Universidad de Murcia permitirán en las próximas semanas obtener de forma definitiva los informes de necropsia de los ejemplares».

Desde Valladolid apuntaron que habían tomado la decisión de trasladar los restos del oso localizado en la provincia de León al Centro de Recuperación de Animales Silvestres de Valladolid porque abre los 365 días del año a pesar de que el Hospital Veterinario de la facultad leonesa también está abierto ininterrumpidamente y tiene capacidad para acoger y conservar los restos animales, como recordó entonces Marín.

«Nuestros informes son completamente independientes», remarcó el catedrático de Anatomía Patológica, quien volvió a defender ayer las capacidades de la Universidad de León para realizar las necropsias a los plantígrados, recordando que la facultad leonesa llegó a realizar las necropsias de los osos aparecidos en toda la Cordillera Cantábrica, no sólo en terrenos de Castilla y León, también de Asturias y Cantabria.

Marín siempre defendió que en la Facultad de Veterinaria había «especialistas» en osos y que a nivel nacional era un centro de referencia, al que consultaban otros centros, y que también estaba preparado para trabajar con el urogallo, otro animal en peligro de extinción en el arco cantábrico, y con capacidad para realizar todos los análisis que la Junta envía a otras universidades.