SERVICIO POLÉMICO
El PSOE pide responsabilidades al PP por la "chapuza" en la gestión de Serfunle
Una sentencia conocida el miércoles declara nula la adjudicación al no cumplir los plazos legales
Acceso al tanatorio de la capital leonesa.
El grupo socialista en el Ayuntamiento de León ha pedido este jueves que se depuren las responsabilidades por la "chapuza en la gestión" de Servicios Funerarios de León (Serfunle) tras sentenciar el que determina que el procedimiento para declarar la nulidad del contrato con Mémora había caducado cuando la mancomunidad de servicios funerarios lo inició.
La concejala Susana Travesí ha destacado en un comunicado que el grupo socialista ya advirtió, en septiembre de 2016, de esta posibilidad de caducidad, a pesar de lo cual los responsables de la tramitación del procedimiento no hicieron nada para acelerar los plazos.
"Ha existido una total desidia por parte del presidente de Serfunle, el portavoz popular Fernando Salguero, para realizar con agilidad la tramitación y las consecuencias negativas las tendremos que pagar todos los leoneses", ha explicado la edil socialista.
La sentencia conocida en el día de ayer, aunque fechada en el mes de febrero pasado, destaca que el procedimiento iniciado por la Mancomunidad para declarar la nulidad de la adjudicación a Mémora no cumplió los plazos establecidos legalmente por lo que la mancomunidad deberá iniciar todo el procedimiento para anular ese contrato.
Una sentencia judicial que se produce tras otro dictamen judicial en la que se sentenciaba que la adjudicación a la empresa Mémora realizada en el año 2003 no se ajustó a los pliegos rectores de la misma.
De este modo, ha explicado Travesí, la Mancomunidad no podrá recuperar el canon cobrado irregularmente por la adjudicataria y que supone más de 600.000 euros anuales.
La edil ha precisado que, desde que se conoció la sentencia sobre el canon, el PSOE ha reclamado la remunicipalización del servicio y ha recordado que el presidente llegó a pedir hasta cuatro informes para no cumplir inicialmente con la sentencia que permitía recuperar el canon pagado de forma irregular, de acuerdo a la sentencia inicial, y aconsejaba el interventor municipal.