Valderas asegura que el constructor del Grano ha recibido amenazas

En una carta dirigida a María Beirán, una de las vecinas que denunció el posible derrumbe del último edificio original de la plaza del Grano, el concejal de Patrimonio denuncia que el constructor y dueño del edificio ha recibido amenazas. El edil leonesista culpa de estas presiones a propietarios de solares que no están conformes con el precio de venta de sus propiedades. Valderas añade que el Ayuntamiento de León, «no participa de este tipo de asuntos, que han de resolverse entre propietarios o en los juzgados». Alejandro Valderas recuerda que el expediente sobre este inmueble -el número tres de la plaza del Grano- aún no está concluido. «Por el momento falta recibir un documento de la Junta que es quien interpreta si el proyecto de obra se ajusta al Peca (Plan Especial del Casco Antiguo) o no, y en qué condiciones exactas debe realizarse». Una vez que se haya pronunciado la comisión de Patrimonio de la Junta, Valderas explica que el Consistorio «decidirá posteriormente, sabiendo que no tiene capacidad de oponerse a las prescripciones del Ejecutivo autonómico». Aunque anuncia que los trámites son complejos y deben adecuarse al Peca. La posibilidad de que el Ayuntamiento consiga la propiedad del local queda abierta para el edil leonesista. «Cualquier propuesta en este sentido es algo que se verá», asegura. «En todo caso ya se valoró antes de que se vendiese esa propiedad y en las condiciones en que se ofrecía, se rechazó», añade el responsable de Patrimonio. Ruina Valderas cree valiosa la implicación de los vecinos, «con posiciones dialogantes y documentadas», afirma. El edil pone de manifiesto en su escrito, «lo difícil que es armonizar el mantenimiento del patrimonio, con el hecho de que sea habitable por vecinos del siglo XXI». «La ruina que amenaza al número tres de la plaza del Grano, no es un hecho ocasional ni se deriva exclusivamente del desmonte de su tejado el pasado enero», afirma Valderas. En este sentido señala que es común a los edificios colindantes, donde han sido frecuentes los derrumbes de tendejones y filtraciones de agua. El concejal de Patrimonio niega que el Ayuntamiento se haya desentendido del inmueble en ningún momento. «No se puede decir que la obra se haya producido sin intervención municipal o con concomitancias entre el Consistorio y el constructor y la propiedad», añade. El edil afirma que las visitas al inmueble por parte de los técnicos municipales han sido constantes, «ha sido más visitada que el Metro -asevera- ya que es una manzana muy afectada por aguas subterráneas y situaciones de ruina».