Villaquilambre | Los socialistas creen que las cuentas del 2002 estaban «en el reino de la fantasía»
El PSOE critica que sólo se ejecutara uno de cada dos euros de inversión
UPL justifica que la mayoría de las obras en el municipio se realizaron con subvenciones

Los plenos, como éste de diciembre, atraen a mucho público
La Cuenta General del 2002 enfrentó ayer al PSOE y a la UPL de Villaquilambre. Los socialistas aseguraron que los presupuestos de hace dos años pertenecían «al reino de la fantasía», como demuestra que «no se hayan ejecutado uno de cada dos euros, y que de cada diez euros se hayan dejado de gastar cuatro». Para los leonesistas la justificación es clara, la mayoría de las obras acometidas en el municipio se realizaron con subvenciones y, por eso, se pudo ahorrar en inversiones. No obstante, para el PSOE el déficit que refleja la liquidación, de 600.000 euros, es consecuencia de una política de «despilfarro y descontrol, que se ha basado en obras y programas muy visibles de cara a la ciudadanía, para obtener buenos resultados electorales, pero que estaban poco ajustadas a cubrir las necesidades reales», precisó Manuel Metadiel. El concejal socialista apuntaló sus palabras recordando que en Cultura y Deporte se gastaron 905.000 euros, el triple que en alumbrado y saneamiento (340.000) y muy por debajo de lo destinado a escuelas (40.000 euros). «No estamos en bancarrota» El alcalde, Lázaro García Bayón, le respondió que el Ayuntamiento «no está en quiebra ni con una deuda que nos lleve a la bancarrota. Ojalá San Andrés o León tuvieran estas cifras que, además, se corregirán este año porque se retrasó la venta de una parcela que reportará esos beneficios». También enumeró las 600 luminarias que se han colocado, la renovación del abastecimiento, la construcción de la casa de cultura de Villaquilambre y de varios parques como ejemplo de inversión en el 2002. «Si somos tan desastrosos -remarcó- tuvieron ustedes la posibilidad de ponerse al mando». El portavoz socialista, Miguel Hidalgo, anunció a García Bayón que va a hacer que los presupuestos del 2002 «lleguen al Tribunal de Cuentas» y precisó que «nadie discute que se han hecho obras, el debate es que no habéis sido capaces de dedicar un solo euro de dinero corriente a obras. Todas se han realizado por los convenios urbanísticos o las subvenciones de otras administraciones, así ¿que qué váis a hacer cuándo no haya tanta construcción, de dónde sacaréis el dinero para obras?», preguntó. Los leonesistas reiteraron que todas las obras se han ejecutado con una planificación, pensando en el desarrollo del municipio y muy ajustadas a lo presupuestado.