De Francisco se desmarca del acuerdo UPL-PSOE al abstenerse en los tributos

El Pleno correspondiente al mes de noviembre resumió sus once puntos en un trabado coloquio sobre las interpretaciones de la modificación de ordenanzas fiscales reguladoras de impuestos y tasas municipales, interpretado por Gema Cabezas, concejala de Hacienda, y Francisco Saurina, portavoz del grupo popular, y el posterior voto de los dos concejales no adscritos, José María Rodríguez de Francisco y Covadonga Soto. Los ediles que otrora ocuparan puesto en el equipo de gobierno se abstuvieron en la votación por primera vez, como muestra de su alejamiento de las posturas defendidas antes de verano. Trece votos a favor, tras sumar los concejales de UPL y PSOE, once en contra, pertenecientes al PP -se ausentó de la sesión por motivos personales Ana Guada, que hubiera sido el doce- y dos abstenciones, los ediles no adscritos. Licencia de alta para que se aplique la subida de los tributos. Entre social y responsable El ataque de Francisco Saurina al incremento de los tributos acometió directo a la línea de flotación ideológica del equipo de gobierno: «Sólo veo afán recaudatorio en la medida. Su propuesta tiene poco carácter social puesto que las tasas que más ascienden son las que afectan al mayor número de ciudadanos»; además de que reflexionó sobre que «la subida media del 3,5% que anuncian es engañosa dado que algunos con poco poder recaudatorio no varían y otros de gran poder van por encima del 5%». La concejala de Hacienda, Gema Cabezas, cogió el testigo por la parte más candente: «Hay que examinar las subidas en cuanto a su valor absoluto y no sólo porcentual, porque si una tarifa es de 10 céntimos y pasa a 20 su porcentaje es grande pero no su importancia». Saurina afinó el pulso para acometer contra el incremento de la tasa de basuras: «La subida del 10,20% raya los límites, si se tiene en cuenta que pronto habrá que sumarle la de eliminación de residuos será altísima». A la contra, la concejala leonesista tomó como referencia la tasa para ejemplificar la filosofía de su labor en la ordenanza: «La obligación no es cubrir el coste del servicio sino que ese es su límite. En las basuras es altamente deficitario, por lo que hay que cubrirlo con el ascenso de otros tributos». Entre medias, Ibán García del Blanco, portavoz socialista, pidió a la oposición que «haga un ejercicio de responsabilidad dado el déficit local». «Esa cualidad no la tuvieron ustedes antes», espetó Saurina. TASA O IMPUESTO SUBIDA Vehículos 3, 5% Prestación de servicios 5, 5% IBI rústico 0, 325% Plusvalía hasta el 25% Agua 3, 5% Transporte urbano 10% Basuras 10, 2%