«Discrepamos en cuanto a las indemnizaciones»

El secretario general de Asaja en la comunidad, José Antonio Turrado, explicó en declaraciones a Efe que todas las organizaciones coincidieron en que la «sensación en el campo es de que la plaga se ha reducido» pero «hay que ser prudentes». «El plan de actuaciones de la Junta no puede tener fecha de caducidad», declaró Turrado, quien añadió que desde su organización se ha solicitado la ampliación de la quema de rastrojos y la autorización del tratamiento con productos químicos de forma individual a los agricultores. Turrado destacó la «gran sintonía entre la administración y las organizaciones» sobre la aplicación de las medidas y la «gran discrepancia en cuanto a las compensaciones» económicas a los afectados. «Se han emitido órdenes para quedar bien sin gastar dinero», añadió el secretario general de Asaja. Al juzgado El Juzgado número 2 de Valladolid se ha inhibido en favor de su homólogo de Palencia sobre la denuncia presentada por seis colectivos conservacionistas, por usar clorofacinona para el control de la plaga de topillos. Según informaro a Efe fuentes jurídicas, el juzgado vallisoletano había recibido las diligencias de la instancia judicial palentina al entender que era competente el de Valladolid, puesto que decisión de emplear el producto partió de esta provincia. Ahora, el Juzgado Valladolid considera que es la instancia judicial palentina la que tiene que analizar las denuncias sobre esta materia, a instancias de los colectivos ecologistas.