La víctima quedó completamente desfigurada por las agresiones

La sentencia declara probado que el acusado llamó a la víctima por teléfono la noche del 26 de agosto del 2005 para verse en Astorga y tras encontrarse, se dirigieron a un descampado en el extrarradio de la localidad. Allí se produjo una fuerte discusión, sin que consten los motivos, en el transcurso de la cual el condenado golpeó a la adolescente con una barra de futbolín de unos 45 centímetros. Por efecto de los golpes, la cara de la joven quedó completamente desfigurada «con explosión del ojo izquierdo y salida de parte de la masa encefálica, así como importante pérdida de sangre». Tras lo ocurrido, el procesado regresó a un pub, donde contó lo sucedido a un amigo: «Creo que la he matado, para que veas de lo que soy capaz» y a continuación tiró a un contenedor parte de la ropa que vestía, manchada de sangre. Posteriormente llamó a su padre para que viniese a recogerle desde su localidad de residencia. Ante la tardanza, volvió a llamarle y le comunicó «que había matado a una chica». Padre e hijo regresaron a su domicilio junto al amigo, tras encontrar las llaves del coche, que había perdido en el transcurso de la agresión. Al llegar a casa quemó el resto de la ropa. La defensa. Insiste en que el crimen es un homicidio y no un asesinato «pero aún así acatamos la decisión del Alto Tribunal y no presentaremos recurso ante el Tribunal Supremo. Es muy difícil cambiar el veredicto de un jurado popular. La acusación particular. Celebra la decisión del TSJ y entiende que es positiva: «Se recoge lo que pedíamos, puesto que ya ante el Juzgado de Instrucción de Astorga sosteníamos que se trataba de un asesinato», manifestó el letrado.