| Análisis | El día después |
«Tristeza» en el Reino de León
«Entiendo que alguno pueda no sentirse representado por este Estatuto». Esta afirmación del palentino Villarrubia miraba claramente hacia León; pues acertó: hasta los leales lo critican

La aprobación en el Congreso de los Diputados del nuevo Estatuto de Autonomía de Castilla y León ha levantado más penas que alegrías entre los partidos políticos leoneses. Para la mayoría, este paso es una reafirmación del olvido que sufre la provincia en el resto de España y una verdadera incomodidad para que los leoneses se sientan reconocidos en el nuevo modelo autonómico. En realidad, ha sido un mero trámite, pero que ha hecho mermar las esperanzas de algunos políticos leoneses de dar un paso más hacia la autonomía de la provincia. Francisco Fernández Alcalde de León El alcalde de León, Francisco Fernández, considera que la reforma del Estatuto de Castilla y León aprobada el martes en el Congreso de los Diputados no responde a las expectativas que los leoneses tenían puestas en la redacción del texto legal. El alcalde lamenta que se haya perdido «una ocasión histórica» para reconocer la importancia de León y el peso que ha de tener como región. En este sentido, Fernández recordó que su propuesta, tal y como quedó plasmada en la moción presentada en el mes de septiembre en el Ayuntamiento de León, era el reconocimiento de la birregionalidad autonómica en el articulado del nuevo Estatuto como paso previo para el incremento del techo competencial y la financiación que pueda alcanzar el territorio leonés. De esta forma, abundó, «se podría caminar hacia un modelo autonómico en el que los leoneses se sientan totalmente cómodos y reconocidos». El alcalde precisó que, como no podría ser de otro modo, «los leoneses acataremos el nuevo Estatuto como cualquier otra resolución nacida de las Cortes españolas», aunque recalcó su pesar porque los leoneses no se sientan representados por este texto. Para el alcalde, es «lamentable» que los ciudadanos no sientan como propio un texto normativo tan relevante «quizá porque refleja un escaso sentimiento de comunidad que no se ha conseguido plasmar en veinticinco años de andadura autonómica por la falta de reconocimiento histórico, económico y social para León», según las palabras del propio regidor. Para él, resulta también sorprendente que ante la aprobación de un texto esencial para el futuro de la autonomía, el presidente de la Junta de Castilla y León, Juan Vicente Herrera, no acudiera al Congreso de los Diputados. «Quizá tenía cosas más importantes que hacer», indicó el alcalde. «Quizá el Estatuto no es lo más importante para este territorio, para los que viven aquí o para los que han tenido que emigrar en los últimos treinta años por falta de oportunidades», se pregunta Francisco Fernández. Javier Chamorro Vicealcalde de León Por su parte, Javier Chamorro, vicealcalde de León, calificó de «un día muy triste para la historia del reino de León» la jornada posterior a la aprobación del Estatuto de Castilla y León. «Ha sido una injusticia del resto de España con León», esgrimió Chamorro, quien añadió que «hace 25 años se comentió un error con aquel Estatuto, todos son conscientes de ello, pero han demostrado su cabezonería para reconocerlo. En palabras del actual vicealcalde, la aprobación del texto ha sido «una nueva burla al reino de León», aunque le queda la esperanza de que en el debate del Senado «al menos se hablará del tema, aunque para PSOE y PP será difícil cambiar de postura». Miguel Martínez Secretario provincial de PSOE Para el secretario provincial del PSOE, Miguel Martínez, la aprobación del nuevo Estatuto de la comunidad ha sido un mero «trámite culminado como estaba previsto». Martínez criticó el hecho de que el PP asegurase hace unos días que el alcalde de León, Francisco Fernández, dinamitó «25 años de trabajo por la comunidad autónoma» con su presencia en la manifestación del pasado domingo a favor de la autonomía leonesa.»Lo que ha dinamitado a la comunidad han sido los 25 años de gobierno del PP», puntualizó. Una vez aprobado el Estatuto en el Congreso, el secretario provincial de los socialistas asegura que «lo importante ahora es defender León dentro del Estatuto y seguir exigiendo que la provincia tenga un papel predominante como parte integrante del territorio fundacional de Castilla y León». Joaquín Otero Secretario general de UPL Muy similar es la visión de Joaquín Otero, secretario general de la UPL, para quien esta aprobación la transcurrido «sin sorpresas, era una crónica de una muerte anunciada». Otero afirma que se ha perdido «una oportunidad para corregir los problemas territoriales de Castilla y León». Sin embargo, el secretario general de los leonesistas no tira la tolla. «Habrá que esperar a la siguiente reforma del Estatuto, a ver si hay más suerte». Otero añade que León «no está en absoluto bien representada porque León es región y lo mínimo que tenía que haber reconocido este Estatuto era la birregionalidad, pero ni siquiera se ha llegado a eso». Sin embargo, el secretario general de los leonesistas matiza que este nuevo texto no supondrá ninguna transformación en la vida cotidiana de los ciudadanos de León ni de os de la comunidad. «No va a cambiar nada con respecto al Estatuto anterior y los ciudadanos ni siquiera se van a dar cuenta», puntualizó. Dirección provincial del PP Mientras, la dirección del Partido Popular de León considera que la aprobación en el Congreso «demuestra que estamos ante un buen estatuto, fruto del consenso y del trabajo realizado por muchas personas en esta comunidad». Para los populares, «es una heramienta que permitirá avanzar a Castilla y León en las mismas condiciones que el resto de comunidades históricas de nuestro país». El PP está convencido de que el texto será aprobado el próximo día 21 en el Senado ya que el Estatuto es «propio de una comunidad que quiere mirar al futuro». Con respecto a la postura del PSOE, asegura que «lamentamos que en este clima de consenso y de esfuerzo haya tantas contradicciones en el PSOE, donde los diputados socialistas leoneses votan a favor de este Estatuto y un grupo reducido mantiene una postura totalmente diferente». Asimismo, los populares han querido destacar que «el reconocimiento de la comarca del Bierzo y estamos seguros de que León tendrá un papel relevante e importante dentro de la comunidad». José Antonio Turrado Secretario general de Asaja La organización agraria Asaja expresó ayer su satisfacción por la aprobación del Estatuto de Autonomía, con un amplio consenso, porque el nuevo texto «dota de mayores competencias a la comunidad en línea con las reformas que se han llevado a cabo en otros territorios españoles», manifiesta a través de un comunicado el secretario general de Asaja, José Antonio Turrado, quien deja claro que su organización comparte el actual marco autonómico, «al que hay que darle estabilidad», puntualiza. Pero dicho esto, Turrado denuncia la «falta de sensibilidad» del Gobierno autonómico para con la realidad leonesa en materia agroganadera y de desarrollo rural. Asaja pone varios ejemplos de discriminación hacia la agricultura y la ganadería leonesas en determinadas líneas de ayuda, el abandono que está sufriendo la actividad ganadera en toda la montaña por la falta de apoyos, el retraso de los regadíos y un largo etcétera. Pero además, Turrado denuncia que León «no tiene el peso político» que le corresponde en la Junta. «Ninguno de los ocho altos cargos de la consejería es leonés ni tiene vinculación con esta tierra», finaliza Turrado.