Quiñones: «Sólo puede ser un error en la interpretación de los datos»

El decano de los jueces de León, Juan Carlos Suárez-Quiñones, defendió la profesionalidad y el buen hacer del titular del juzgado al que hace referencia el informe del CGPJ: «Es uno de nuestros jueces modelo, trabaja más de diez horas diarias y su profesionalidad está fuera de toda duda, pero es que aunque existiera algún error en los datos estadísticos del juzgado, esa responsabilidad corresponde a los secretarios judiciales. Creo que es una noticia de poco fundamento, quizá se busca un poco el sensacionalismo cuando estoy convencido de que, como mucho, se puede haber producido un error involuntario de interpretación de datos, pero nada más». «Una dedicación absoluta» Suárez-Quiñones se mostró sorprendido por la noticia: «Precisamente ese juzgado tiene señalada una inspección ordinaria para el mes de octubre. ¿Van a ocultar datos que después se van a analizar en otoño? Creo que no tiene ni pies ni cabeza, es un juzgado que goza de gran prestigio en León, donde se trabaja con una dedicación absoluta y si es cierto que existe un informe veremos qué datos son los que se ofrecen, pero no me parece que sea una estrategia de trabajo, sino un problema de criterio. Son las típicas tonterías de interpretar los números que a veces llaman la atención periodisticamente, pero que no tienen un sustento real». A criterio del juez decano «no hay ninguna intencionalidad, estoy seguro, y sé que el informe lo probará a ciencia cierta».